Параметры оптимизации Xilinx ISE 8.2 ... (+) («Телесистемы»: Конференция «Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Языки описания аппаратуры (VHDL и др.)

Параметры оптимизации Xilinx ISE 8.2 ... (+)

Отправлено x-ext 03 мая 2007 г. 22:07

меняют (слегка) поведение схемы. Это выражается в возникновении jitter'a некоторых управляющих сигналов. Причём, меняя различные значения параметров (не только оптимизации) xst, map, par, можно добиться возникновения/отсутсвие jitter'a и врубание оптимизации не всегда даёт лучший результат. Нормально ли это ? Стоит ли заморочиваться и добиваться нормальной работы при произвольных параметрах (например, вкл/выкл оптимизауию) ? возможно ли это ? Или забить ?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Это нормально. Если ограничений на этот звон не было то ИСЕ свою работу сделал. — zlyh (04.05.2007 15:11:29 194.186.73.110, пустое)
- А Как померять (+) — x-ext (08.06.2007 18:29:47 89.19.167.221, 183 байт)
- ПРОБлемы! с OFFSET (+) — x-ext (25.05.2007 00:24:27 85.140.217.189, 467 байт)
  - Или другой вариант, избыточный но модный :-) — zlyh (25.05.2007 09:51:22 195.218.214.53, 168 байт)
    - ну так aclk и есть внешний... — x-ext (25.05.2007 10:41:1 89.19.167.221, 69 байт)
      - Не надо вообще расписывать буфера — zlyh   (25.05.2007 18:10:0 195.218.214.53, 263 байт)
        
        Заменил на ibufg - результат тотже (+) — x-ext   (25.05.2007 20:02:45 85.140.218.63, 104 байт)
        
        Эт уже теперь надо внимательно смотреть логи. А если буфера вообще не определять явно? — zlyh   (28.05.2007 10:20:56 195.218.214.53, пустое)
  - Видимо, aclk не воспринимается как клок, потому что он не приходит на на ногу с GCLK. Да и зачем вы вставили все эти примитивы (ibuf, fd)? Это делает синтезатор сам. — andrew_b (25.05.2007 09:03:28 89.18.130.241, пустое)
    - Ответ: (+) — x-ext (25.05.2007 11:00:49 89.19.167.221, 375 байт)
      - BUFGMUX и IBUFG несколько разные вещи. — andrew_b (25.05.2007 11:14:56 89.18.130.241, пустое)
- А как обычно делается это ограничение ? (+) — x-ext (16.05.2007 22:12:2 85.140.192.54, 40 байт)
  - Описание самих constrainеs в Constraints Guide. — zlyh (17.05.2007 10:30:27 195.218.214.53, 138 байт)
    - Да эт всё понятно... Как это оформлять и описание я знаю... — x-ext (17.05.2007 15:52:44 89.19.167.221, 269 байт)
      - Именно jitter применяется только к клоку. На простой сигнал есть MAXSKEW. — zlyh (17.05.2007 18:16:28 195.218.214.53, пустое)
        
        спасибо, то что надо... — x-ext (17.05.2007 19:29:0 89.19.167.221, пустое)
- Ответ: (+) — x-ext (06.05.2007 16:15:36 85.141.70.80, 67 байт)
  - Да, констрейнами. PERIOD и OFFSET как минимум. — zlyh (07.05.2007 09:36:49 194.186.73.110, пустое)