[an error occurred while processing this directive]
Ответ: Дело в том, что это ПОЛНЫЙ аналог альтеровской 3256 (по архитектуре и даже распиновке). А в альтеру он влезает без особых проблем.
(«Телесистемы»: Конференция 'Языки описания аппаратуры (VHDL и др.))
Отправлено
VladZ
09 августа 2002 г. 15:43
В ответ на:
A on u tebay ranshe razvodilsay.
отправлено KA 09 августа 2002 г. 15:36
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Это вам где сказали что они одинаковые. Сколько потребляет Xilinx и сколько Altera. И вообще это Филипс.
—
KA
(09.08.2002 20:26,
пустое
)
Ответ: Как раз из-за потребления проект и переносится с EPM3256 на XCR3256
—
VladZ
(10.08.2002 17:27,
пустое
)
Не смешите! С каких это пор архитектура одинаковая? CoolRunner - PLA, MAX3000 - PAL. Огромная разница
—
Victor®
(09.08.2002 16:36,
пустое
)
Ответ: Как их не обзывют производители чтобы отличить друг от друга - от сходства никуда не денешься(+)
—
VladZ
(09.08.2002 18:20, 516 байт)
У Альтеры есть еще отличие в архитектуре - внутри LAB можно применять (что фиттер и делает) на входах многовходовые элементы И-НЕ и тут же заводить их на входы, не прибегая к услугам глобальной матрицы межсоединений. У Xilinx этого нет, поэтому 36, 16 и ячейки могут исчерпаться раньше при развесистой структуре проекта.
—
QQ
(19.08.2002 16:01,
пустое
)
Пардон, ошибся. Это в 9500 нет, а в XCR уже передрали у Альтеры, немножко изменив.
—
QQ
(20.08.2002 11:13,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru