Отправлено Vallav 23 декабря 2001 г. 13:16 В ответ на: То есть в принципе если стоит полевик отправлено titanic 23 декабря 2001 г. 08:49

Стабилитрон уже вделан в транзистор. И может довольно много рассеить
энергии. В некоторых описаниях полевиков на это есть характеристики.
Предельное напряжение - это напряжения открытия стабилитрона, а не
напряжение пробоя транзисторной структуры.
Попадались мне мощьные полевики без встроенного диода-стабилитрона.
Горели почем зря в схемах, где полевики со встроенным диодом стояли.

• Лавинный диод — AK   (23.12.2001 14:23, 650 байт)
  • Ответ: — Vallav   (23.12.2001 15:55, 217 байт)
    • Электрич. пробой в стабилитронах — AK   (23.12.2001 23:38, 100 байт)
      • Ответ: — Vallav   (24.12.2001 09:32, 253 байт)
        • В спецификации... — AK   (24.12.2001 11:52, 831 байт)
          • Ответ: — Vallav   (24.12.2001 13:50, 366 байт)
            • Если явно не сказано, что диод лавинный - использование его как лавинного является нарушением режимов и снижает надежность - причем у разных транзисторов даже из одной партии диод может либо нормально работать в лавинном режиме, либо нет - эксперимент ничего не доказывает — Aleksei Pogorily   (25.12.2001 16:19, пустое)
              • Ответ: — Vallav   (25.12.2001 20:13, 325 байт)
                • Ответ: — Aleksei Pogorily   (26.12.2001 20:09, 747 байт)
                • Легко и просто применяет Пхилипс БИЦМОС любого роста — BAM   (26.12.2001 08:42, пустое)
          • А с чего ты взял что это параметры диода? — BAM   (24.12.2001 13:21, пустое)
            • А чьи ж еще? — AK   (24.12.2001 14:33, 152 байт)
              • тогда весь этот флейм полная туфта (встроенный диод слишком медленный относительно самого мосфета конечно как на включение, выключение так и на лавинный пробой ). — BAM   (24.12.2001 14:43, пустое)
                • Пример — AK   (24.12.2001 14:58, 379 байт)
                  • ну и как время включения связанно с лавинным пробоем? — BAM   (24.12.2001 15:12, пустое)
                    • Ответ: — Vallav   (24.12.2001 15:58, 197 байт)
                      • Наводящая мысль лавинный. пробой и востановление(запирание) на 1 ветке ВАХ диода (+напомню что индуктивность выводов примерно 10нГ) — BAM   (24.12.2001 16:08, пустое)
                        • Ответ: — Vallav   (24.12.2001 17:04, 197 байт)
                          • Кстати, именно потому внутренний диод и делают лавинным, что любой внешний не успеет включиться, хотя бы из-за паразитных индуктивностей — Aleksei Pogorily   (25.12.2001 16:22, пустое)
                            • перенапряжение возникает не в ключе а на внешней индуктивности так что по барабану внутри лавинный диод или снаружи — BAM   (26.12.2001 08:40, пустое)
                              • Помимо внешней индуктивности, есть и внутренняя. 100 ампер за 10 наносекунд дадут на внутренних 10 наногенри выброс в 100 вольт. — Aleksei Pogorily   (26.12.2001 19:56, пустое)
                                • Здорово!: — Vallav   (26.12.2001 21:50, 168 байт)
                                  • Ответ : — Aleksei Pogorily   (27.12.2001 15:36, 425 байт)
                                    • Ответ: — Vallav   (27.12.2001 16:11, 257 байт)
                          • НАРОД ПОСМОТРИТЕ ВНУТРИ(+) — BAM   (25.12.2001 09:19, 537 байт)
                            • Опасный это эксперимент, если изготовитель не специфицировал параметры лавинного диода — Aleksei Pogorily   (25.12.2001 16:27, 347 байт)
        • Ответ: Транзистор КП707В2 97г. выпуска не имеет лавинного диода — dinam   (24.12.2001 10:43, 127 байт)
          • Ответ: — Vallav   (24.12.2001 10:52, 74 байт)
            • Ответ: Я думаю, что лавинный диод должен иметь достаточную мощность — dinam   (24.12.2001 11:14, 51 байт)
              • Ответ: — Vallav   (24.12.2001 13:53, 99 байт)