Ответ: Сейчас делаю обратноходовый на К1033ЕУ5 по стандартной схеме («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] Ответ: Сейчас делаю обратноходовый на К1033ЕУ5 по стандартной схеме

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено dinam 24 декабря 2001 г. 08:39
В ответ на: Ответ: отправлено AK 22 декабря 2001 г. 14:08

Полевик КП707В2. Для защиты от всплеска применяю полупроводниковый ограничитель Р6КЕ200А. Но даже его мощности не хватает, при увеличении мощности потребления он выгорает, из-за увеличения мощности всплеска. Мой план действий такой:
1. Уменьшить индуктивность рассеяния трансформатора (у меня он сделан на тороиде ГМ54ДС-250-32-10, коэфф. транс = 73/8, провода из нескольких на первичке и из 12 на вторичке.
2. Затянуть фронты с одновременным уменьшением мощности потерь на полевике, и соответсвенно уменьшится амплитуда выброса.

Может кто подскажет: как практически уменьшить индуктивность рассеяния транса? Или какие умные книжки почитать по этой теме?
Тут сказали что в импортных полевиках сформирован лавинный пробой у паразитного диода. А есть ли российские такие транзисторы? И какие типы имортных транзисторов содержат такие диоды?

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: — AK (24.12.2001 09:07, 1257 байт)
- Ответ: — dinam (24.12.2001 10:36, 248 байт)
  - А демпфирующую цепь религия не дает поставить? Алгоритм расчета демпфирующей цепи - в моем письме где-то рядом. — Aleksei Pogorily (24.12.2001 23:26, 622 байт)
- Замечание — BAM (24.12.2001 10:11, 695 байт)
  - Интересно, — AK (24.12.2001 14:38, 343 байт)
    - основная фраза "потери в зазоре дросселя" +читайте Журнал Силовая электроника вроде так называется 1н год не помню — BAM (24.12.2001 14:47, пустое)
      - Слово "потери" здесь неуместно — AK   (24.12.2001 15:05, 329 байт)
        
        Потери в зазоре - они малы при длине зазора много меньше линейных размеров магнитопровода у зазора. Если зазоров несколько - каждый из них меньше. Поэтому потери и падают. — Aleksei Pogorily   (24.12.2001 23:28, пустое)
        
        Рассматривались способы уменьшения индуктивности рассеяния, а не ее влияние. увеличение числа зазоров эту индуктивность уменьшает, + дополнительно уменьшаются и потери в зазорах. — BAM   (24.12.2001 15:19, пустое)
        
        Путаница тут какая-то... — Xan   (25.12.2001 14:25, 561 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа