Отправлено bludger 12 апреля 2004 г. 13:27 В ответ на: Посоветуйте ему Active Clamp :) Я серьезно, прямо сейчас UCC2580-4 мучаю, мне нравится. отправлено Неизвестный 12 апреля 2004 г. 12:52

• У меня киловаты..... — artem   (13.04.2004 07:34, пустое)
  • А что, разделение обмоток так уж необходимо? Просто нужны хитрые топологии - резонансные, фазосдвигающие... — bludger   (13.04.2004 10:25, пустое)
    • Та нет в общем-то. Насчет резонанса я думал... Но там чтобы оно работало по человески нужно не скважностью а частотой рулить. Эт нужно мелкосхемму искать специальную. — artem   (13.04.2004 10:32, пустое)
      • Даже незатейливая старинная TL494 элементарно позволяет рулить частотой — =AK=   (13.04.2004 14:50, 155 байт)
      • Рекомендую обратить внимание на фазосдвигающую схему - продвинутая и не очень капризная топология. Чипаки есть специальные, но знакомцы на обычной UC3825 такой контроллер строили — bludger   (13.04.2004 10:36, пустое, ссылка)
        • Красиво в общем сделано. Если не будет обычный получаться, можно будет попробовать. Но вот расчет индуктивности и прочей фигни напрягает.... — artem   (13.04.2004 10:46, пустое)
          • Дык без этого дела ваще никуда :) Простой жизни никто не обещал :) — bludger   (13.04.2004 10:51, пустое)
            • Вопрос в том, насколько оно будет эффективнее. Не думаю что на 50 килогерцах на много. А в классической всеже dead-time по-больше получается. Да и проще оно. (трансформатор 1 всего) — artem   (13.04.2004 10:55, пустое)
              • На счет эффективности - будет, особенно если транс с большим рассеянием - там значительно снижена энергия переключения. на счет управления - один чорт с мостом, здесь тоже можно точно так же использовать драйвер верхнего уровня — bludger   (13.04.2004 11:03, пустое)
                • Драйвер верхнего уровня нормально работает когда нанрузка более менее. А если ее может быть "почти нет" то кондер может просто и не дозарядится. (Это если про IR21???) — artem   (13.04.2004 11:20, пустое)
                  • Как раз при фазосдвиге этой проблемы нет - там нижние ключи всегда открыты половину времени. Хотя, конечно, трансик надежнее и безглючнее :) — bludger   (13.04.2004 11:26, пустое)
                    • Почти убедил. :) Вот только все равно мне эту мелкосхемму будут долго искать. Но на будушее может сгодится. К стати ТТ это просто считается как ток в во вторичке это то в пропущеном проводнике деленый на количество витков вторичной? — artem   (13.04.2004 11:37, пустое)
                      • UC3875 на складе и в Компэле, и в Платане :) На счет ТТ так оно и есть — bludger   (13.04.2004 11:46, пустое)
                        • А я в Южной Корее. :) — artem   (13.04.2004 11:48, пустое)
                          • Случаем, не на этих ли пижонов работаешь? — =AK=   (14.04.2004 12:42, пустое, ссылка)
                            • Нет. А чего пижонов? — artem   (16.04.2004 06:23, пустое)
                          • Млин, тады или с представительства ТИ сэмплы стрясти или в ДК купить - дело нескольких дней :) — bludger   (13.04.2004 11:59, пустое)
                            • В будушем, может. Сейчас и так все готово на 80%, перелопачивать ради нескольких процентов - ну его лесом. А потом, если вдруг интузазим нужным образом простимулируют.... — artem   (13.04.2004 12:20, пустое)