Отправлено Black Eagle 23 января 2002 г. 12:15 В ответ на: Надо оптимизировать задание, а то нужно 64*16=1024 ключа или 64 микросхемы 16 в 1. отправлено misyachniy 23 января 2002 г. 10:43

Существует множество так называемых Crosspoint Switch - как цифровых, так и аналоговых (последние, в основном, оптимизированы для видеосигналов, но подходят, разумеется, и для звуковых). Представляют они собой матрицы ключей, управляемых со встроенных регистров и позволяют осуществлять любые комбинации соединений входных каналов с выходными. Бывают и небуферизованные версии, в которых входы и выходы равноценны и двунаправлены. По ссылке можно посмотреть на 32x16, т.е. для решения задачи будет достаточно пары корпусов. А если поискать получше - думаю, найдется и 64х16 в одном корпусе. Выпускают их многие производители, не только Maxim.

• MAX4357 - 32 x 16 Nonblocking Video Crosspoint Switch with I/O Buffers

• У бывшего Mitel-а было такого добра — Vit   (24.01.2002 03:38, пустое, ссылка)
  • А конкретно, например - MT8816AP (8x16 Analog Matrix Switch), 44PLCC, в России продается по $7.5 — Black Eagle   (24.01.2002 15:31, пустое, ссылка, картинка)
    • Другое дело! :-)))) — Shura   (24.01.2002 15:58, пустое)
• Совет вполне грамотный был, между прочим! — Shura   (23.01.2002 13:03, 159 байт)
  • Да??? А сколько будут стоить предлагавшиеся 64(!) микросхемы 16х1 с соотв. обвязкой (декодеры/регистры), разводка монстра-платы на >1500 выводов и т.д.? Неужели меньше? А надежность - бесплатно? Тогда можно и на релюшках сбацать, чего уж там! — Black Eagle   (23.01.2002 14:04, пустое)
    • Прежде, чем орать - сам посчитай — Shura   (23.01.2002 15:30, 412 байт)
      • Понимаете ли, я привык считать и то, во сколько МНЕ обойдется отказ уже проданного прибора — Black Eagle   (23.01.2002 16:52, 585 байт)
        • Есть нюанс! — Shura   (23.01.2002 17:16, 259 байт)
          • Да... Простите, но я лучше с Вашего позволения откланяюсь... — Black Eagle   (23.01.2002 17:32, пустое)
            • Пару слов в защиту оптимизации(+) — misyachniy   (24.01.2002 16:21, 1021 байт)
              • Я отнюдь не возражал против Вашего призыва к оптимизации задачи, всего лишь отметил, что и впрямую она может быть решена рациональнее с применением современных компонентов. Если такая задача не была оптимизирована к моменту появления исходного вопроса, значит, были причины. — Black Eagle   (24.01.2002 18:34, пустое)
                • Позвольте небольшое уточнение, уважаемый Black Eagle — Shura   (24.01.2002 18:50, 619 байт)
                  • Противоречий здесь нет. — Black Eagle   (24.01.2002 19:47, 1735 байт)
                    • Есть всё-таки противоречия — Shura   (25.01.2002 11:01, 439 байт)
                      • Это опять не противоречия — Black Eagle   (25.01.2002 18:10, 2055 байт)
                        • Не топчитесь по мозолям! :-( — Shura   (25.01.2002 18:25, 157 байт)
                          • В курсе, в курсе я... А Вы не забывайте, как лягушка из крынки с молоком выбралась - болтайте лапками поэнергичнее! :)) — Black Eagle   (25.01.2002 18:36, пустое)
                            • Во-во, у нас в Беларуси - болтать ?!!! — Леонид Иванович   (26.01.2002 02:24, пустое)
                              • Да не языком же, а лапками, лапками - вот маслице-то и собъется :)) — Black Eagle   (26.01.2002 03:30, пустое)
                            • Доболтались уже многие...... :-(((( — Shura   (25.01.2002 18:45, пустое)