Отправлено SM 14 июля 2004 г. 23:09 В ответ на: Не, такая схема навряд ли применяется, по крайней мере я ее в серийных тел. аппаратах не встречал. Если компандеры, то они на диодном ограничении, а спикерфонные аналоговые схемы намного-намного сложнее чем АРУ на полевике. отправлено =L.A.= 14 июля 2004 г. 23:05

микрофонах, которые применяются в прослушках.

• Может быть, но лично я в такие микрофоны ставлю усилитель компрессор типа того, что я товарисчу советовал по ссылке. Потому что АРУ может сработать на близкий к микрофону шум и тогда чувствительность микрофона упадет и нужной информации не услышишь. А чувствительность компрессора помехой не уменьшается. — =L.A.=   (14.07.2004 23:14, пустое, ссылка)
  • Плохо то, что компрессор (+) — SM   (14.07.2004 23:17, 294 байт)
    • Не, моя схема дает не больше 10% КНИ. Прекрасное качество, ставил в селекторы, пользователям нравилось. Кстати в аналоговых радиотелефонах ставят такого типа компрессоры, даже проще и звук вполне качественный. Для передачи речи , конечно. — =L.A.=   (14.07.2004 23:22, пустое)
      • 10 это очень много. В установившемся режиме 1 это еще куда не шло, и то... — SM   (14.07.2004 23:24, пустое)
        • Ну когда усилитель нормально усиливает разговор с 2-х метров ( конечно при КНИ ~0,1%), и при этом, если орать в упор, получается 10% то по-моему, неплохо. — =L.A.=   (14.07.2004 23:31, пустое)
          • Но определенных любителей послушать не устраивает — SM   (14.07.2004 23:57, пустое)
    • И лечится кстати это (+) — SM   (14.07.2004 23:19, 77 байт)