Так тогда получается, что B=0,39 - а это много. А в том посте утверждают, что это полный размах, и рабочая точка летает от -0,195 до +0,195. В чем же путаница? И даже если брать, что остаточная намагниченность по 0,1 - все равно вылетаем на большие потери в сердечнике и т.д. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Так тогда получается, что B=0,39 - а это много. А в том посте утверждают, что это полный размах, и рабочая точка летает от -0,195 до +0,195. В чем же путаница? И даже если брать, что остаточная намагниченность по 0,1 - все равно вылетаем на большие потери в сердечнике и т.д.

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено Justas 18 октября 2004 г. 11:16
В ответ на: В общем макс длительность импульса, с учетом Dead-Time, будет около 11мкс (+) отправлено Justas 17 октября 2004 г. 17:35

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Нет путаницы, я об этом ниже писал. Размах 0.39Т, амплитуда 0.195Т - чего непонятно? — Неизвестный (18.10.2004 11:23, пустое)
- Давайте тогда с начала, по петле гистерезиса пройдемся (+) — Justas (18.10.2004 11:46, 372 байт)
  - После второго импульса тоже возвращается на остаточную величину -0,1Т — Justas (18.10.2004 11:48, пустое)
    - Ответ: — Bludger (18.10.2004 13:16, 535 байт)
      - Т.е. можно попасть в такой момент, что загнать B далеко за пределы допустимомго? (+) — Justas (18.10.2004 14:01, 331 байт)
        
        Ответ: — Bludger (18.10.2004 14:23, 992 байт)
      - Как достичь континуса? :-) Вроде дроссель с запасом по индуктивности, должен накапливать энергию. Или дело в чем то еще? — Justas   (18.10.2004 13:56, пустое)
        
        Только дросселем :) Хотя дисконтинус не есть нечто неработающее - в любом случае при уменьшении нагрузки будет дисконтинус — Bludger   (18.10.2004 14:25, пустое)
        
        эээ... дисконтинус - есть прерывность тока? Тогда видимо при уменьшении СОПРОТИВЛЕНИЯ нагрузки? Есть какая-то хитрая формула для вычисления минимальной индуктивности, для обеспечения континуса? — Justas   (19.10.2004 11:27, пустое)
        
        Есть такая формула! U=Ldi/dt ;) — Bludger   (19.10.2004 11:46, пустое)
        
        ...которая, например, обещает, что в RL-цепочке ток будет затухать бесконечно долго... — m_tee   (19.10.2004 14:03, пустое)
        
        Ммм... А что то настораживает? ;) — Bludger   (19.10.2004 16:31, пустое)
        
        Ну я ж про хитрую спрашивал... Типа при такой-то нагрузке и т.д. — Justas   (19.10.2004 16:32, пустое)
        
        Ответ: — Bludger   (19.10.2004 16:50, 290 байт)
        
        дык если нагрузка - активное сопротивление, откуда она в паузе напряжение-то возьмёт, чтобы к дросселю приложить? — m_tee   (19.10.2004 20:24, пустое)
        
        А кондер выходной на что? Считая пульсации на нем пренебрежимо малыми по сравнению с выходным напряжением, можно считать что к дросселю приложено постоянное напряжение — Bludger   (20.10.2004 10:12, пустое)
        
        В паузе дроссель отдает накопленую энергию, через нагрузку и второй диод в ваыпрямителе — Justas   (19.10.2004 20:34, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа