Отправлено Justas 08 ноября 2004 г. 13:48 В ответ на: хмм, могу сказать по К78-2, у них в температуре напряжение максимальное(+) отправлено des00 08 ноября 2004 г. 07:45

А про мощность - Вы имеете в виду ток, который через них пульсировал? Так я написал, что добавляли параллельно еще по такому же кондеру, чтоб внутреннее сопротивление уменьшить и соответственно ток распределить между ними. Думаю все же на напряжение - что превысило при температуре все же. Но хотельсь бы удостовериться и послушать умных мыслей :-)

• Так дроссель, знаете ли, штука опасная. С него могут такие напруги лезть... — -=Shura=-   (08.11.2004 13:53, пустое)
  • Вроде стандартный входной фильтр, на дросселе и гасяться все выбросы от переключения ключей. Как же еще? — Justas   (08.11.2004 14:03, пустое)
    • В "стандартном" фильтре не дроссель, а трансформатор, строго говоря — -=Shura=-   (08.11.2004 15:04, пустое)
      • На одном кольце намотаны три обмотки, все начала ко входу. — Justas   (08.11.2004 15:29, пустое)
        • А вот здесь, батенька, и прокол-с (+) — Dimitris   (10.11.2004 12:07, 93 байт)
          • Пока попробовать нет возможности, но думал так сделать. А комментарии можно в студию? :-) Почему на одном нельзя? — Justas   (10.11.2004 13:32, пустое)
            • Я так понимаю, из за того, что фазы не на 180 а на 120 градусов сдвинуты, и кольцо не размагничивается до конца? — Justas   (10.11.2004 13:40, пустое)
              • Да нет, пульсация из одной фазы трансформируется дросселем в две остальных. То есть дроссель работает как трансформатор тока пульсации, вот конденсаторы и плавятся. Приходилось за одним корифеем подобное выгребать :-/ — Dimitris   (10.11.2004 16:02, пустое)
                • Вот собственно и я об этом говорил. А если земляной туда ещё кинуть - не поможет? — -=Shura=-   (10.11.2004 18:24, пустое)
                  • Нет, нельзя - каждая фаза живет своей жизнью. Это не два провода в розетке, где в один - втекает, а из другого - вытекает. В данном случае чем больше витков в дросселе, тем страшнее ужасы :-/ — Dimitris   (10.11.2004 19:13, пустое)
                    • Да и витков хотел уменьшить, по расчетам только только получалось - без запаса. Тем не менее, если кондеры не нагревались - все было пучком, они даже не думали греться. А как только их нагреть чем то, то полезло из них... — Justas   (10.11.2004 19:17, пустое)
                      • Да при чем здесь это (+) — Dimitris   (11.11.2004 11:50, 554 байт)
                • И что, их там так много, чтоб кондеры плавить? Я же ставил параллельно - не помогло, хотя ток на два уже делился. Причина плавления кондеров какая - ток или напряжение? — Justas   (10.11.2004 18:20, пустое)
                  • Как раз кондёр - уникальный ЭК — -=Shura=-   (10.11.2004 18:26, 152 байт)
                    • Вообще то у конденсаторов, кроме емкости и доп.напряжения есть такой параметр - ESR, или(+) — Justas   (10.11.2004 19:13, 632 байт)
                      • Ну это само собой, максимально допустимая реактивная мощность называется — -=Shura=-   (11.11.2004 10:01, пустое)
        • А разве их не 4 должно быть? — -=Shura=-   (08.11.2004 15:31, пустое)
          • Не понял? Три фазы, на каждой из них по обмотке, для чего четвертая? — Justas   (08.11.2004 18:57, пустое)