Отправлено mse 18 марта 2002 г. 14:53 В ответ на: Вторичный пробой в полевых транзисторах отправлено Shura 18 марта 2002 г. 13:47

где биполярный, там ВП, и никуда от него не денешься, Фредди Крюгер хренов ;О)

• Чаво? :-о — Shura   (18.03.2002 15:15, пустое)
  • Да ВП меня уже затипал, всё чему учили вспомнил, дома внимательно переведу. :О) — mse   (18.03.2002 15:22, пустое)
    • А с DC разобрался? ;-) — Shura   (18.03.2002 15:28, пустое)
      • Не, за картинку ручаюсь, всё чётко (аргУменты внизу!) ;о) — mse   (18.03.2002 15:41, пустое)
        • Зря ручаешься. Посмотри вот тут, здесь лучше видно - второй "перегиб" характеристики это и есть ВП. — Shura   (18.03.2002 16:00, пустое, ссылка)
          • Дык, всё верно! 8О) — mse   (18.03.2002 16:17, 436 байт)
            • Неверно. Динамика тут ни при чём, всё это и в статике наблюдается. — Shura   (18.03.2002 16:40, пустое)
              • А тут, на границе статики быть не может... — mse   (18.03.2002 17:07, 441 байт)
                • tимп. стремящееся к бесконечности и есть статика. :-) — Shura   (18.03.2002 17:20, пустое)
                  • |o) правильно говоришь, однако — mse   (18.03.2002 17:46, пустое)
• Не надо путать Лавинный пробой V>Vmax с вторичным пробоем V<=Vmax — bam   (18.03.2002 15:15, пустое)
  • Где там V>Vmax.? Да и ссылочка есть на последней странице “Second Breakdown of Vertical Power MOSFETs”! — Shura   (18.03.2002 15:25, пустое)
    • Unclamped Inductive Switching это предполагает. — bam   (18.03.2002 15:29, пустое)
      • Где написано? — Shura   (18.03.2002 15:32, пустое)
        • на 1 странице заголовок большими буквами. — bam   (18.03.2002 15:34, пустое)
          • При чём тут заголовок? Где написано, что это подразумевает V>Vmax.? — Shura   (18.03.2002 15:36, пустое)
            • подумайте сами что будет если у флайбака оторвать вторичку. — bam   (18.03.2002 15:39, пустое)
              • Не надо только в дебри лезть. Я вас в статейку носом ткнул, а вы начинаете изворачиваться. — Shura   (18.03.2002 15:45, пустое)
                • никто не изворачивается, Shura еще раз - учите англ. + — bam   (18.03.2002 16:18, 304 байт)
                  • Сами учите. А когда выучите, переведите вот это: — Shura   (18.03.2002 16:38, 160 байт)
                    • Shura абзац лень до конца дочитать? — bam   (18.03.2002 16:47, пустое)
                      • Ну и что вы там видите? — Shura   (18.03.2002 16:50, пустое)
                        • Ответ — bam   (18.03.2002 17:08, 165 байт)
                          • Ещё дальше почитай. — Shura   (18.03.2002 17:25, 84 байт)
                            • Вам Shura хоть кол на голове теши, все равно свое лепите. — bam   (19.03.2002 08:21, пустое)
                              • Если на сарае с дровами написано ... , не верь глазам своим © Козьма Прутков: — Vallav   (19.03.2002 08:55, 296 байт)