Отправлено _Tom 10 декабря 2004 г. 12:02 В ответ на: Можно и для расширения, только аттенюаторы для этой цели делают отключаемыми и на бОльшее затухание. Для развязки ставят ослабление 2-3дБ (имхо). Ну, скажем, 300-18-300 Ом резисторы в П-цепи отправлено Неизвестный 10 декабря 2004 г. 11:49

а выполнять согласование с потерей энергии на аттенюаторах, имхо - непрофессионально.

• Я не спорю, но если требуемый коэффициент шума позволяет ставить развязки, то отчего бы ими не воспользоваться, для вящей стабильности? — Неизвестный   (10.12.2004 12:07, пустое)
  • Ну как-то принято выжимать из приемника максимум возможностей :-) — _Tom   (10.12.2004 12:10, пустое)
    • Кому они нужны на 144МГц? Там даже внешний шум ~20дБ в деревне — Неизвестный   (10.12.2004 12:14, пустое)
      • Сам много лет использую в деревне линию связи в этом диапазоне (привет ГКРЧ) и могу сказать (+) — _Tom   (10.12.2004 12:31, 76 байт)
        • Вероятно, крупно повезло с деревней (привет промышленникам и воякам), она очутилась в очень тихом месте — Неизвестный   (10.12.2004 12:36, пустое)
          • Не совсем (+) — _Tom   (10.12.2004 12:42, 125 байт)
            • Мама дорогая! Менты на англицкий перешли? И то, пообщаешься с народом в глубинке, за родной язык стыдно. За ляпы на буржуйском простят — Неизвестный   (10.12.2004 12:49, пустое)
              • Для тех кто не знает или забыл (+) — _Tom   (10.12.2004 12:50, 44 байт)
                • Прощения прошу :) . У меня прочные ассоциации этой аббревиатуры с другой конторой — Неизвестный   (10.12.2004 12:55, пустое)