[an error occurred while processing this directive]
Придумали - алмазный порошок. Правда, что-то мне подсказывает, что он дороже оксида бериллия
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
Неизвестный
01 февраля 2005 г. 10:43
В ответ на:
ничего лучше оксида бериллия не придумали. но он дорог и токсичен при производстве. к тому же отечественный завод, который делал эти прокладки по моим сведениям закрыт. я старые запасы доканчиваю
отправлено -=Electrovoicer=- 01 февраля 2005 г. 10:16
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
да, я даже знаю людей которые применяли алмаз в этом качестве... но то спецприменение... о стоимости умалчивается
—
-=Electrovoicer=-
(01.02.2005 16:53,
пустое
)
самое лучше, что придумано на эту тему - изолированные корпуса для силовых девайсов :о). тепловое сопротивление ну чуток поболе чем со слюдой или оксидомБ, зато не парится...
—
LordN
(01.02.2005 12:04,
пустое
)
Тепловое сопротивление не "чуток поболе", а существенно выше, чем со слюдой. Про керамику даже нечего говорить.
—
Леонид Иванович
(01.02.2005 16:32,
пустое
)
да не, это если корпус пласмассой облит - тогда да, а если изолируется только кристалл - тогда не так и много, если память не изменяет...
—
LordN
(01.02.2005 21:17,
пустое
)
Это как у ВЧ-транзисторов ("вертолетов")? Так там подложка из теплопроводной керамики, иногда из того же BeO.
—
Леонид Иванович
(02.02.2005 11:18,
пустое
)
хз, как у ВЧ-транзисторов... триаки ВТА/ВТВ в корпусе ТОР-3, изолированный 1,2гр/Вт, неизолированный 0,7гр/Вт
—
LordN
(02.02.2005 13:36,
пустое
)
А чего рассеиваемая мощьность раза в 3 (как минимум) меньше? :)
—
Artem
(01.02.2005 15:28,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru