Отправлено vinogradov aleksei 16 августа 2005 г. 01:03 В ответ на: если грубо - это несвязанная с вторичкой индуктивность, включенная последовательно с первичкой. посмотри схемы замещения трансформатора в книжках. или в p-spice. отправлено alex840 16 августа 2005 г. 00:59

• Если б оно рассеивалось, это было бы полбеды. Энергия, запасённая в этой б...й индуктивности на прямом ходу на обратном вернётся. Но не во вторичку, а на цепи первички — -=Shura=-   (16.08.2005 09:40 217.21.50.43, пустое)
  • Да, это я понял. Но это именно та "катушка", поток которой не пронизывает витки других обмоток ? — vinogradov alexei   (16.08.2005 10:00 195.5.37.132, пустое)
    • Можно и так сказать — -=Shura=-   (16.08.2005 10:02 217.21.50.43, пустое)
      • А где об этом почитать ? — vinogradov alexei   (16.08.2005 10:04 195.5.37.132, пустое)
        • Например AN1679 ONSEMI , ну или книжку какую-нибудь вроде того же Прессмана. — Юрий Кривцов   (16.08.2005 12:07 211.51.197.198, пустое)
        • "— Что вы хотели? — Средство для волос.— Для ращения, уничтожения, окраски?" © Про что конкретно читать-то собираетесь? — -=Shura=-   (16.08.2005 10:07 217.21.50.43, пустое)
          • Более-менее подробного описания того, как работает флайбэк с учетом подобных неидеальностей — vinogradov alexei   (16.08.2005 10:12 195.5.37.132, пустое)
            • Ну это можно и в Spice промоделировать — -=Shura=-   (16.08.2005 10:15 217.21.50.43, пустое)