Отправлено Закусыч 16 августа 2005 г. 08:05 В ответ на: Устойчивость электролитических конденсаторов к превышению допустимого напряжения(+) отправлено =L.A.= 15 августа 2005 г. 22:26

а вообще использовать кандеры без дерейтинга 20% по на пруге считается моветон, лайфтайм считается именно с дерейтингом.
недавно появилось нечто у Sanyo которое можно использовать на 100% по напряжению.

• В качестве примера: конденсаторы фирмы Mallory — Неизвестный   (16.08.2005 09:49 213.221.24.178, 256 байт)
  • То есть допустимо превышение около 15%. Сенкс. Кстати кондер сдохший был с маркировкой CapXon. — =L.A.=   (16.08.2005 09:55 213.134.214.10, пустое)
    • Помню такие: серия KW 400WV (450SV) — Неизвестный   (16.08.2005 10:45 213.221.24.178, пустое, ссылка)
• Пасиб(+) — =L.A.=   (16.08.2005 09:41 213.134.214.10, 399 байт)
  • Ответ: бывает уроды некоторые удвоитель на входе включают шаловливыми ручонками(+) — Закусыч   (16.08.2005 11:15 81.4.252.138, 258 байт)
  • вздутие обычно наблюдается при работе с большими импульсными токами, особенно при высокой температуре. Кстати, при повышении температуры макс раб напряжение (и напр пробоя) падают — koyodza   (16.08.2005 10:24 83.170.240.226, пустое)
    • Нет. Из моей практики: вздутие кондёра сетевого выпрямителя - как раз признак превышения допустимого напряжения. — =L.A.=   (16.08.2005 13:37 213.134.214.10, пустое)
      • ;=) не только — koyodza   (17.08.2005 10:15 83.170.240.226, пустое)
  • А это не факт, что подали много. Может, там по входу имп. ток не ограничен и его просто включали слишком часто — -=Shura=-   (16.08.2005 09:51 217.21.50.43, 244 байт)
    • В серийном питальнике зарядный ток не ограничен? — =L.A.=   (16.08.2005 09:53 213.134.214.10, пустое)
      • А то ты не знаешь, кто выпускает серийные питальники. Если ещё они же и разрабатывают - туши свет. — -=Shura=-   (16.08.2005 09:54 217.21.50.43, пустое)
        • Кто разрабатывает? Ну, например: ники Bludger, Юрий Кривцов, Shura. — =L.A.=   (16.08.2005 09:57 213.134.214.10, пустое)
          • :-) Узкоглазые и сами не прочь чего-нибудь наразработать. С минимумом деталей, разумеется — -=Shura=-   (16.08.2005 10:00 217.21.50.43, пустое)
            • вот изготовители питальника — =L.A.=   (16.08.2005 10:18 213.134.214.10, пустое, ссылка)
              • Ну я тебе должен сказать, что 40A Inrush для 5-ваттного питальника это немало — -=Shura=-   (16.08.2005 10:23 217.21.50.43, пустое, ссылка)
                • там на входе токоограничивающий резюк 10 ом плюс сопротивление EMI фильтра - ома 2. Так что 25 А, да и то, надо изловчиться и включить на пике напряжения. — =L.A.=   (16.08.2005 13:35 213.134.214.10, пустое)
                • Дык есть стандарт - 50А для 220/универсальное, 25 для 110 - на него все и тестируют. Вменяемые разработчики тестируют и на циклы вкл/выкл. У японцев и корейцев - a must, за китайцев не поручусь, больно их много. — Юрий Кривцов   (16.08.2005 12:21 211.51.197.198, пустое)
                  • Согласен, но стандарт никак не регламентирует число циклов включения. Имхо, многократного вдутия 40А кондёр не выдержит — -=Shura=-   (16.08.2005 12:53 217.21.50.43, пустое)
                  • Так 25А это при разряженной до 0 ёмкости сетевого фильтра. А при искрении такого быть не может. — =L.A.=   (16.08.2005 12:44 213.134.214.10, пустое)