Отправлено qq 28 октября 2005 г. 20:04 В ответ на: Ответ: В доке пишут, что для большей точности преобразования необходимо (+) отправлено <font color=gray>СтНик</font> 28 октября 2005 г. 17:47

Внимательнее читайте опусы -=Shura=-! Это местный клоун такой.
Выходной исилитель должен успеть зарядить входную емкость АЦП за необходимое Вам время. Поэтому никакая обратная связь не поможет, если выходное сопротивление высокое. Посмотрите на сайте АД или кого хотите, там про применение написано хорошо. Если написано, что годится в кач-ве драйвера АЦП такой-то разрядности и такого-то быстродействия, то можно не копаться в даташитах. Иногда приводится такой параметр как время установления до некоторой точности. Тогда на него ориентироваться надо.

• Ответ: Спасибо. (+) — СтНик   (29.10.2005 09:43 62.183.50.164, 585 байт)
  • Ответ: — qq   (29.10.2005 18:44 193.233.43.46, 362 байт)
    • Ответ: Спасибо коллегам, которые помогли избавиться от некоторыз заблуждений. — СтНик   (31.10.2005 13:56 62.183.50.164, 1 байт)
    • Чего вам ещё надо? Нахрен ему не нужен этот резистор! Эти 50 Ом написаны из двух соображений: клёво, 50 Ом схемотехника. ОК, эта цифра не портит время выборки внутреннегот УВХ — Неизвестный   (29.10.2005 20:41 83.237.55.6, пустое)
      • PS: сегодня у меня день постсриптумов. Есть ещё соображение: работа не на ёмкость, но на резистор. Мелочь, но я бы поставил — Неизвестный   (29.10.2005 20:46 83.237.55.6, пустое)
        • Хех, попытаюсь по буквам: постскриптум.7 — Неизвестный   (29.10.2005 20:51 83.237.55.6, пустое)
  • Золотые слова! Почитайте посты своего визави, помечтайте о забугорье! По поводу ОУ - чистейшая правда, выбирайте рекомендованный в DS на ADC и не ошибётесь. — Неизвестный   (29.10.2005 10:45 85.140.76.212, 647 байт)
    • Ответ: Я не осуждаю никого и порицаю лишь тот дух, который(+) — СтНик   (29.10.2005 14:14 62.183.50.164, 469 байт)
      • Правильно понимаете параметр. Не самый быстрый ОУ. Но, даже эта цифра много меньше 500 Ом. Что касается "духа", то воняющие посетители приходят, потом уходят. Старожилы этим занимаются редко, когда их сильно достанут. — Неизвестный   (29.10.2005 14:45 85.140.139.183, пустое)
        • Ответ: Я многое пропускаю, но ни разу не видел откровенного хамства со стороны, например,(+) — СтНик   (29.10.2005 16:02 62.183.50.164, 263 байт)
          • Вы правы :) Упомянутых господ в хамстве уличить трудно (привет LA:) — Неизвестный   (29.10.2005 17:20 83.237.55.6, пустое)
    • Боюсь, ещё не иссяк. Прежде, чем осуждать участников форума, ознакомтесь с предысторией их участия. Возможно, Вы измените мнение. — Неизвестный   (29.10.2005 10:48 85.140.76.212, пустое)