[an error occurred while processing this directive]
Там нет стабилизации по току.Кстати жаль.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
PlainUser
25 января 2006 г. 15:29
В ответ на:
Если 700 грамм и 15 ампер устроит, читайте, допустим, это.
отправлено <font color=gray>lenin</font> 25 января 2006 г. 13:45
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Задействуйте второй ОУ у 494, подав на него напряжение с 0,01 Ома и усё.
—
lenin
(25.01.2006 15:36
81.30.199.69
,
пустое
)
думаю что ОУ TL494 не rail to rail. Т.е. вблизи 0 он не подхватит напряжение с шунта. А вот доп. операционник с питанием от +-5 вольт будет работать на ура. А его выход надо через диод завести в среднюю точку резисторов обратной связи. Или дубовый вариант - транзистор с переходом БЭ параллельно шунту в +12 проводе питания, а коллектор - к средней точке делителая ОС.
—
Mty
(25.01.2006 18:48
195.34.23.90
,
пустое
)
Я делал зарядник из писишного БП - нормально работал. Что там происходит при миллиамперном токе, никого не волнует
—
Юрий Кривцов
(26.01.2006 07:58
211.51.197.198
,
пустое
)
А ограничение тока было реализовано на TL494? А какой ток, и какой шунт?
—
Mty
(26.01.2006 16:32
195.34.23.90
,
пустое
)
Да, конечно. Переделки в схеме минимальные - можно было даже переключать из режима стабилизации тока обратно в режим стабилизации напряжения. Току мне больше 5-6А было не нужно. Резистор точно не помню - где-то 0,1Ом скорей всего.
—
Юрий Кривцов
(27.01.2006 03:49
61.85.130.247
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru