Отправлено Ranger 06 февраля 2006 г. 16:45 В ответ на: посоветуйте, на чем можно собрать импульсный преобразователь (+) отправлено bp 06 февраля 2006 г. 11:25

TL494 (не мудрствуя лукаво), транзисторы полевые (напр., IRF1404), топология двухтактная на автотрансформаторе со средней точкой ("вольтодобавка"). На каждом выходе по дросселю, разумеется. Должно симпатично получиться. Как регулировать напряжение - сообразите, я думаю. А про 200 кГц лучше забудьте, кроме головной боли ничего не добьетесь. Тем более для себя делаете.

• (+) — bp   (06.02.2006 16:51 81.3.189.234, 189 байт)
  • Нет, в первую очередь (+) — Ranger   (06.02.2006 17:01 83.167.12.233, 301 байт)
    • там сигнал возможно будет от 10 до 50КГц - боюсь не смогу отфильтровать хорошо. А насчет ADP3050 - что в ней плохого ? — bp   (06.02.2006 17:38 81.3.189.234, пустое)
      • может, можно пересмотреть задачу? Других питаний в системе нет? — koyodza   (07.02.2006 10:20 83.170.240.226, 74 байт)
        • есть свинцовый аккумулятор 12 вольт , им надо запитать усилитель мощности с двуполярным питанием +/- 6....9 вольт, ток по 1 амперу (ну 0,8 от силы). Очнь хочется все это сделать без трансформаторов. Ведь на двух 34063 это же легко реализуется, но у них частота попадет в диапазон усиления - а это нежелательно. — bp   (07.02.2006 11:40 81.3.189.234, пустое)
          • если +/-6В хватает, зачем тогда преобразователь? — koyodza   (07.02.2006 15:24 83.170.240.226, пустое)
            • Надо подумать. А как в таких схемах среднюю точку берут ? — bp   (07.02.2006 18:23 81.3.189.234, пустое)
              • если полоса частот ограничена снизу — koyodza   (07.02.2006 18:51 83.170.240.226, 315 байт)
      • Непонятно, зачем усилителю переменная частота преобразования. Пусть себе чешет на 50 кГц, в чем проблема? — Ranger   (06.02.2006 17:48 83.167.12.233, пустое)
        • не, у усиливаемого сигнала такой диапазон частот, а преобразователь на фиксированной частоте конечно — bp   (06.02.2006 18:16 81.3.189.234, пустое)
        • ADP3050 - штука сама по себе неплохая, (+) — Ranger   (06.02.2006 17:57 83.167.12.233, 241 байт)
          • Двуполярное и не нужно. В описании на ADP3050 есть пример схемы преобразователя с отрицательным выходом(Figure 6. Inverting (Buck-Boost) Regulator) — bp   (06.02.2006 18:09 81.3.189.234, пустое)
            • Можно и так, но тогда (+) — Ranger   (07.02.2006 09:59 83.167.12.233, 248 байт)
    • Ответ: Чево? — Artem2.7   (06.02.2006 17:16 222.101.200.209, пустое)
  • Ответ: Вообще, чем мощьнее трансформатор, тем сложнее его сделать выоскочастотным. :( — Artem2.7   (06.02.2006 16:56 222.101.200.209, пустое)
    • Вот и я о том же. Паразитные параметры пока еще никто не отменял. — Ranger   (06.02.2006 17:03 83.167.12.233, пустое)
• Ответ: Предлагаю все книги про ТЛ494 и 8051 объявить вне закона и сжечь! — Artem2.7   (06.02.2006 16:48 222.101.200.209, пустое)
  • ;о) Ну не надо так горячиться (+) — Ranger   (06.02.2006 16:55 83.167.12.233, 389 байт)
    • Ответ: Давить 494 по самый 8051!!! Долой динозавров из Прогресса!!!Ленен Мир Труд Май!!! — Artem2.7   (06.02.2006 16:58 222.101.200.209, пустое)
      • Ответ: Не воспринимайте меня в серьез. :) — Artem2.7   (06.02.2006 16:59 222.101.200.209, пустое)
        • Простите за бестактный вопрос: а почему 2.7? :) — Ranger   (06.02.2006 17:09 83.167.12.233, пустое)
          • возможно, это связано с числом 2,71828... — koyodza   (07.02.2006 10:16 83.170.240.226, 102 байт)
          • Ответ: Я подумал что 200 слишком много, а 0.023 слишком мало. — Artem2.7   (06.02.2006 17:14 222.101.200.209, пустое)
            • :D Ясно — Ranger   (06.02.2006 17:49 83.167.12.233, пустое)

E-mail: info@telesys.ru