[an error occurred while processing this directive]
Для простоты лучше было принять количество "носителей заряда" на одной из обкладок равной 0(+)
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
К сожалению сходу не удалось посчитать , равна ли кинетическая энергия половины улетевших с первого электрода "носителей заряда", половине энергии электростатического поля, на сем предлагаю закончить на сегодня , в понедельник надеюсь доложу расчеты.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ещё: не надо докладов! Можно расчитать то же самое чарез потери на разгон и последующее торможение носителей. Результат будет проще. Куда легче его получить чисто Энергетичаскими соображениями. Пример из другой области: никто не решает уравнения Ньютона в механике (они второго порядка) поскольку известны три первых интеграла движения, и можно их свести к уравнениям Гамильтона-Якоби (первого порядка). — Неизвестный (07.04.2006 22:06 85.140.181.213 , пустое )
Это частный случай. В нём потери на нагрев холодной обкладки равны перенесённой электростатической энергии. Те самые преславутые 50% КПД которяе свели с ума Мегавольта — Неизвестный (07.04.2006 21:57 85.140.181.213 , пустое )
осталось только установить , что кинетическая энергия половины улетевших электонов/позитронов при прохожении меняющегося от U до U/2 поля в точности равна половине первоначальной энергии электростатического поля(-) — volkanaft (07.04.2006 22:07 80.240.100.130 , пустое )
Элементарно. — Неизвестный (07.04.2006 22:17 85.140.181.213 , 554 байт)
все равно непонятно почему ЭСПоле стремиться потерять половину своей энергии(+) — volkanaft (07.04.2006 22:34 80.240.100.130 , 186 байт)
Ну вот, скатились на воду :( Хорошо, объясню это. Полная аналогия при смене расхода воды на заряд, а уровня воды на потенциал. Если лезть в "потроха" взаимодействия, то и тут и там присутствует неупругое взаимодействие, т.е. полное поглащение кинетической энергии (которая произошла от потенциальной) с превращением её в тепло. Гляда на аналогию сверху, можно сказать, что и электростатическое и гравитационнное поле являются потенциальными и дальнодействующими, следовательно, они описываю — Неизвестный (07.04.2006 22:52 85.140.181.213 , пустое )
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru