[an error occurred while processing this directive]
некоторые начинания,(пусть и не "Вознесшиеся высоко . . .") со временем преобретают крепость наваждения.(это "закон сохранения структуры")
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
volkanaft
24 апреля 2006 г. 20:21
В ответ на:
Это второй закон термодинамики в действии.
отправлено Неизвестный 24 апреля 2006 г. 20:14
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Херня, вот Пастернак: " И начинания, вознёшшиеся мощно, сворачивая в сторону свой ход, теряют имя действия". Фишка в том, что как не переводи, в конце получишь мутную лужу
—
Неизвестный
(24.04.2006 20:25
83.237.171.131
,
пустое
)
Все таки остаюсь при мнении, что в человеческом обществе (и в языке в частности), 2-й закон ТД должен быть дополнен уравновешающим законом (диалектика так сказать)
—
volkanaft
(24.04.2006 20:30
80.240.100.130
,
пустое
)
Если Вы изучали диалектику, то должны понимать, что примат законов природы не оспаривается. Если это бала Марксиская диалектика, то вопрос закрыт. Если Кантовская, то нам придётся вернуться к античным придуркам, чтобы разобраться в простом вопросе о существовании.
—
Неизвестный
(24.04.2006 20:34
83.237.171.131
,
пустое
)
Но наверное глупо отрицать , что когда то словесные конструкции вообще отсутствовали. Следовательно 2-й ЗТД существует не в чистом виде(кстати без разницы: Был ли факт "Божественного Творения" или его не было)
—
volkanaft
(24.04.2006 20:40
80.240.100.130
,
пустое
)
Бодяга это всё. Здесь законы физики не обсуждаются - истина в большенстве инстанций. Если охота, можно залезть в "Мембрану", "Новости космонавтики", "Астронет" и прочие места для быстрых разумов ньютонов. Там быстро расскажут об этимологических свойствах слова "конструкция"и о влиянии его на "2-й ЗТД", и даже на объективную реальность, данную нам помимо ощущений.
—
Неизвестный
(24.04.2006 20:49
83.237.171.131
,
пустое
)
В технических системах я нарушение 2-го ЗТД не наблюдал . . . А вообще это я так ... к слову пришлось. ;-)
—
volkanaft
(24.04.2006 21:00
80.240.100.130
,
пустое
)
А я худшем положении: не наблюдал нарушений никогда. В пределах наблюдаемой вселенной.
—
Неизвестный
(24.04.2006 21:06
83.237.171.131
,
пустое
)
Я уже путаюсь в словах, это плохой признак: ещё немного, скачусь в солепсизм
—
Неизвестный
(24.04.2006 20:36
83.237.171.131
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru