[an error occurred while processing this directive]
MAX6126 чуть хуже в начальной точности, чем AD588, зато по всем другим параметрам не уступает. А в цене сильно симпатичнее
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
Неизвестный
02 июня 2006 г. 21:25
В ответ на:
Скажите неужели прецизионнве стабилитроны 2с108....,будут стабильнее AD588 - просто цена на отечественные стабилитроны напугала
отправлено Василий 02 июня 2006 г. 01:45
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Чёртов браузер. Поправка: шум у AD ниже. За это он стоит своих денег.
—
Неизвестный
(02.06.2006 21:29
85.140.138.159
,
пустое
)
Опровержение. Шум у AD в понимании сигнал/шум не лучше MAX. Не стоит он своих денег. Единственное, что прощает его цену - долговременная стабильность. AD - стабилитрон+обвязка, MAX - запрещонная зона. Динамическое сопротивление стабилитрона на порядок ниже, чем у конкурента. Должен быть меньше шум, чего не наблюдается. Вывод: AD588 мог быть на порядок лучше.
—
Неизвестный
(02.06.2006 22:15
85.140.138.159
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru