[an error occurred while processing this directive]
Да сейчас навалом низкопрофильных дросселей, поищите лучше готовый
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
-=Shura=-
18 июля 2006 г. 14:59
В ответ на:
Ответ:
отправлено <font color=gray>serega44</font> 18 июля 2006 г. 14:55
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Пройденный этап, нужно много микрогенри и много ампер при малой высоте. Законы природы не обманешь, а катушку площадью 4 см2 и высотой 5 мм никто делать не хочет.
—
serega44
(18.07.2006 15:06
217.237.168.101
,
пустое
)
А что я делал печатную индуктивность 250 мкГн диаметр 30 мм высота 5 мм.
—
=L.A.=
(20.07.2006 11:02
213.134.214.10
,
пустое
)
Скажи параметры
—
-=Shura=-
(18.07.2006 15:14
217.21.50.43
,
пустое
)
8-10µH, 10А, 12А пик; 5мм высота
—
serega44
(18.07.2006 15:18
217.237.168.101
,
пустое
)
-IHLP5050 например... 10uH при перегреве в 40° - 9А. Или 7,8uA при том же перегреве - 10А. Размеры 12,9*13,7*5,0 (max)
—
Bludger
(18.07.2006 15:39
212.5.125.130
,
пустое
)
Опередил, я как раз про него вспомнил :-)
—
-=Shura=-
(18.07.2006 16:11
217.21.50.43
,
пустое
)
Вещь! Железный, хрен насытишь! :)
—
Bludger
(18.07.2006 16:16
212.5.125.130
,
пустое
)
И до 5 МГц. Правда, и стоит соответственно
—
-=Shura=-
(18.07.2006 16:23
217.21.50.43
,
пустое
,
ссылка
)
В Newark In One три бакса при 1К. То есть здесь будет бакса по четыре с половиной..
—
Bludger
(18.07.2006 16:47
212.5.125.130
,
пустое
)
Да знаю я их, во-первых дорого. Во-вторых пол-года назад пытались их купить, после этого мой отдел закупок настойчиво потребовал альтернативу. Должно быть как минимум два независимых производителя. В-третьих параметры на пределе, без запаса, - DCR великоват, по графику перегрев 55°С. У меня прибор +85°С мах. Вопрос был не про это, а про проблемы последовательного соединения.
—
serega44
(18.07.2006 16:47
217.237.168.101
,
пустое
)
Как правильно сказали выше - лучше параллелить
—
-=Shura=-
(18.07.2006 17:09
217.21.50.43
,
пустое
)
20µH 5A труднее найти чем 5µH 10A. Кроме того мои поиски говорят о том что результирующий DCR в обоих случаях будет одного порядка. Так чем же лучше?
—
serega44
(18.07.2006 17:22
217.237.168.101
,
пустое
)
Давай сравним
—
-=Shura=-
(18.07.2006 17:38
217.21.50.43
, 219 байт)
Давай
—
serega44
(18.07.2006 18:07
217.237.168.101
, 203 байт)
Ответ:
—
-=Shura=-
(18.07.2006 18:53
217.21.50.43
, 115 байт)
§°§д§У§Ц§д:
—
serega44
(18.07.2006 19:08
217.237.168.101
, 1041 байт)
Так, понял, у сайта проблемы с немецким
—
serega44
(18.07.2006 19:13
217.237.168.101
, 296 байт)
А что так в индуктивность уперлись? Может, лучше поболе пульсации тока сделать? Или на две фазы разбить, или частоту задрать... Или взять планарный Е18 и кусок 10-или 12-слойки...
—
Bludger
(18.07.2006 17:24
212.5.125.130
,
пустое
)
В индуктивность не упёрлись, её величина является компромисом среди прочих параметров устройства. Большие пульсации тока сказываются на КПД в холостом режиме (синхронный, поскольку load transient critical). Частота уже задрана, дальше КПД падает. Остальные предложения явно дороже чем разбить индуктивность на две.
—
serega44
(18.07.2006 17:36
217.237.168.101
,
пустое
)
Ответ: -->
—
Ranger
(19.07.2006 07:30
83.167.12.233
, 196 байт)
А что во что преобразуете, если не секрет?
—
Bludger
(18.07.2006 17:46
212.5.125.130
,
пустое
)
24 в 12
—
serega44
(18.07.2006 18:09
217.237.168.101
,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(18.07.2006 23:05
85.140.79.214
, 468 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание