Отправлено Tay 06 октября 2006 г. 12:27 В ответ на: Ответ: отправлено Artem-1.6E-19 06 октября 2006 г. 11:03

Ответы (и чуть вопросов):
1.>Если просто резонанс который зависит от индуктивности трансформатора, и емкости вторички. Но это только для не нагруженого.
Оба для ненагруженного. Параллельный - за счет емкости и индуктивности вторички (5 мГн, если не обшибаюсь), последовательный - за счет емкости вторички и инд-ти рассеяния (50 мкГн).
2. > Я бы делал с нуля а не переделывал
В общем согласен, но здесь уже готовый герметичный блок (трансофрматоры, выпрямитель) с изоляцией в виде элегаза под давлением. Может его удастся использовать. Но вариант "с нуля" вполне рассматриваемый. Опыту по имп. источникам не оч много.:(
3. По маслу - нет проблем, в блоке все предусмотрено (п.2).
4. Оч для меня ценно! Исчу подобные. И на перспективу тоже. А ничего не слышали про карбид-кремниевые диоды (в смысле где позырить)?
5. Тоже бы где-нить почитать про резонансные блоки. Не можете отослать?
Вопросы:
1. Как себя будет вести трансформатор с резонансом на 1 кГц при подаче на него прямоугольника?
2. Куда будет деваться энергия остальных спектральных составляющих?
3. Не будет ли он (или другие элементы схемы) от этого перегреваться? 4. Можно ли использовать чистую ШИМ с резонансной нагрузкой? В этом случае будет меняться спектр прямоугольника, и вклад полезной составляющей (1 кГц) можно регулировать, меняя ширину импульса. Или так не делают?
5. И вообще, почему все используют синус на большие мощности? В чем засада?
ЗЫ: требуется регулировать напряжение от 30 до 100 кВ.
В общем, я делал имп. блоки, но не на такие мощности и на обычных транзюках (и давненько уже). Если нет времени, достаточно отослать меня на более или менее вменяемые описания в инете. :)
Спсб.

• Ответ: — Artem-1.6E-19   (06.10.2006 14:04 85.90.203.175, 2981 байт)
  • Вдогонку: А схема там Ларионова — Tay   (06.10.2006 15:10 212.114.28.232, пустое)
    • Ответ: "Мост с шестью диодами" проще. :) — Artem-1.6E-19   (06.10.2006 15:13 85.90.203.175, пустое)
  • Ответ: ОК, спасибо. Буду копать. Если че, еще вопросы поспрашиваю :), ОК? — Tay   (06.10.2006 15:09 212.114.28.232, пустое)
    • Ответ: Можно. Можно и в ICQ. И вообще, я сейчас свободен. Могу занятся. (вы случайно не золото получать собрались?) :) — Artem-1.6E-19   (06.10.2006 15:14 85.90.203.175, пустое)
      • Заняться разработкой? А как насчет изготовления преобразователя частоты 50 Гц/1кГц? Это еще не предложение (надо посоветоваться с шефом... э-э-э... с начальством), хочется знать Вашу готовность заняться :) — Tay   (06.10.2006 16:03 212.114.28.232, пустое)
        • Ответ: А преобразователь можно, но на чем его проверять? — Artem-1.6E-19   (06.10.2006 16:06 85.90.203.175, пустое)
          • На нашем блоке — Tay   (06.10.2006 16:44 212.114.28.232, пустое)
            • Ответ: Начинать с вашего блока нужно. — Artem-1.6E-19   (06.10.2006 18:04 85.90.203.175, пустое)
        • Ответ: Закалка чтоли? Заказчик вообще решил что с ренгеновским излучением делать? Заказчик понимает, что будет если испорившийся метал создаст в вакуумной камере дугу? — Artem-1.6E-19   (06.10.2006 16:05 85.90.203.175, пустое)
          • Пучок выводится в воздух. Может лучше почтой общаться? — Tay   (06.10.2006 16:47 212.114.28.232, пустое)
            • Ответ: artem_bond@mail.ru Вам куда писать? — Artem-1.6E-19   (06.10.2006 16:48 85.90.203.175, пустое)
              • Получили почту? Если да, ответьте на мыло — Tay   (09.10.2006 10:54 212.114.28.232, пустое)
          • С радиацией - все учтено требованиями к помещению. Дуга не будет - нет разности потенциалов. — Tay   (06.10.2006 16:43 212.114.28.232, пустое)
      • Ответ: Нет, задача у заказчика - упрочнение материалов электронным пучком. У меня, соответственно, изготовление оборудования. — Tay   (06.10.2006 15:58 212.114.28.232, пустое)