Ответ: («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

---

Отправлено Vallav 27 июня 2002 г. 16:32 В ответ на: Ответ: А ток?? отправлено serge57 27 июня 2002 г. 16:03

Ну да, ток влияет, U=Uпер-Iпер*Rпер. И если Iпер*Rпер пренебречь
нельзя то начинается геморой - обмотка сгорает.

• Ответ: Не то. Как быть с не рекуперированной энергией, которая проявляется в виде некоего не нулевого тока в обмотке на момент начала следующего пол-такта? — serge57   (27.06.2002 19:48, пустое)
  • Ответ: — Vallav   (27.06.2002 20:07, 687 байт)
    • Ответ: Угу. Спорить тут не с чем. Но.. — serge57   (27.06.2002 21:24, 1507 байт)
      • Ответ: не совсем точные рассуждения — bam   (28.06.2002 08:18, 896 байт)
        • Ответ: Точно. С L1 я слоника не приметил. А вот с коротким по вторичке не соглашусь - почти короткое там только по переменке. Разница в количестве открытых диодов не существенна - мы просто думаем о разных схемах выпрямления. — serge57   (28.06.2002 10:49, пустое)
          • Ответ: дык. преобраз то ~ тока. — bam   (28.06.2002 13:02, пустое)
            • Ответ: А анализ делать надо, как для неустановившегося режима - т.е. для времён меньших, чем период этой ~. ( :-?) — serge57   (28.06.2002 14:56, пустое)
        • Ответ: поправка "Едр >> Етр" — bam   (28.06.2002 08:20, пустое)
          • Ответ: — Vallav   (28.06.2002 08:56, 369 байт)