[an error occurred while processing this directive]
Насколько я понял, он просто защитный.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
В рабочем режиме,если Vin=170, Vout=160 он не работает, да и не нужен.
А в момент включения Vout=0 и будет ой, особенно, если по выходу побольше емкостей насовать.
Насчёт того же, что схема лажовая - полностью согласен, пытаются втюхать свой стабилизатор туда, где он мягко говоря не родной.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- Конечно, защитный — AK (11.07.2002 16:14, 548 байт)
- Что-то не понял я. Куда он чего "отсасывает"? В нагрузку через него прёт? Ну и чёрт с ним, через LM-ку меньше попрёт. — Shura (11.07.2002 16:19, пустое)
- Не в нагрузку — AK (11.07.2002 16:26, 243 байт)
- Всё равно непонятно. Куда же он тогда течёт? Ток может течь либо в нагрузку, либо через R5+R6 — Shura (11.07.2002 16:39, пустое)
- Ну пусть в нагрузку — AK (11.07.2002 17:09, 190 байт)
- То, что схема убогая - бесспорно. Кстати, 1N4773 9,1В а не 6,2. — Shura (11.07.2002 17:16, пустое)
- О стабилитронах: — Vallav (11.07.2002 19:10, 246 байт)
- Ответ: — Shura (11.07.2002 22:01, 357 байт)
- Ответ: — Vallav (12.07.2002 08:07, 274 байт)
- По поводу стабилитронов в режиме микротоков было в "Микропроцессорных средствах и системах". В письме читателя автор одной из статей обвинялся, что схема некорректна, т. к. стабилитрон используется в режиме микротоков, что приводит к отказам (по-моему на что-то ссылались, точно не помню). Был и ответ автора, который писал, что ничего подобного не слышал, а схемы, где стабилитроны применяются в режиме микротоков, например, в ограничителях, приведены в учебниках. — Игорь Осипов (12.07.2002 10:15, пустое)
- Ответ: Там, кстати зенер 1N4733, 5.1V, 5%, 1W. — Victor Yurchenko (11.07.2002 18:46, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru