[an error occurred while processing this directive]
Т.е. на стоке сигнал такой - 2*Vin (рабочий ход), Vin (пауза), 0 (рабочий ход другого ключа)?
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
Bludger
25 июля 2002 г. 16:59
В ответ на:
ПОМОГИТЕ - push-pull преобразователь!
отправлено palito 25 июля 2002 г. 16:31
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Да, сигнал именно такой.
—
palito
(25.07.2002 17:23,
пустое
)
Тады дело не в этом (+)
—
Bludger
(25.07.2002 17:30, 423 байт)
Т. е. картинка естесвенная?
—
palito
(25.07.2002 17:36, 227 байт)
Ответ: Без ОС (ШИМ выключен) вполне можно качнуть 94%. ШИМ потребует потрудиться
—
ИГОРЬ!
(26.07.2002 14:08,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(25.07.2002 17:51, 748 байт)
Проверьте почту плз.
—
palito
(25.07.2002 18:08,
пустое
)
Лови обратно :)
—
Bludger
(25.07.2002 18:31,
пустое
)
Спасибо, 94% очень радовало, хотя образование всё-таки сомневалось!
—
palito
(25.07.2002 17:58, 150 байт)
По-моему, 0.2Тл размаха многовато будет, раза в два бы витки увеличить. Ну это так, навскидку...
—
Bludger
(25.07.2002 18:05,
пустое
)
Ответ: Самый раз. Вот мотал как? Кое заполнение?
—
ИГОРЬ!
(26.07.2002 14:10,
пустое
)
Размах прикинули правильно, такой и был заложен при рассчёте (по неопытности)!
—
palito
(25.07.2002 18:11,
пустое
)
Взгляните на картинку, даже там виден некоторый звон. Может ли он так убивать КПД?
—
palito
(25.07.2002 18:13,
пустое
)
Не, звон не при чем, просто схемка такая не канает. Кстати, а моща какая трэба?
—
Bludger
(25.07.2002 18:38,
пустое
)
На счёт схемки!
—
palito
(25.07.2002 19:01, 249 байт)
Ответ:
—
Bludger
(25.07.2002 19:25, 571 байт)
Пробую вставить дросель в фильтр...???
—
palito
(26.07.2002 13:12, 143 байт)
Ответ:
—
Bludger
(26.07.2002 13:36, 509 байт)
На холостом ходу всё Ок...
—
palito
(26.07.2002 14:07, 313 байт)
Ответ:
—
Bludger
(26.07.2002 14:32, 510 байт)
Урааа! (но не окончательно)
—
palito
(26.07.2002 14:42, 403 байт)
Мощи требуется 50 Вт.
—
palito
(25.07.2002 18:56,
пустое
)
Размах прикинули правильно, такой и был заложен при рассчёте (по неопытности)!
—
palito
(25.07.2002 18:10,
пустое
)
Ну не надо так лихо с цифрами. ;-) Мощность ведь играет большое значение и коэффициент её использования.
—
Shura
(25.07.2002 17:57,
пустое
)
Когда мне "показалось" что 94%, то заполнение было 0.45 и 45Вт нагрузки, транзюки грелись, но терпимо и без радиаторов. (измерениями занимаюсь давольно давно)
—
palito
(25.07.2002 18:02,
пустое
)
94 это перебор. 90 при таких мощностях это имхо максимум того, что можно вытянуть.
—
Shura
(25.07.2002 18:36,
пустое
)
Я ведь не настаиваю на 94%, возможно было поздно, может калькулятора под рукой не было... Но спасибо за участие и помогите поднять КПД, вель 64% на самом деле мало.
—
palito
(25.07.2002 19:18,
пустое
)
Попробуйте:
—
Vallav
(26.07.2002 08:22, 249 байт)
Мало. Вы бы сюда ПЕРЕД разработкой обратились! ;-)
—
Shura
(25.07.2002 21:18, 257 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru