Т.е. компаратор, показывающий полярность падения на ключе. Я так и представлял себе. Только у меня-то ж...па вот какая получаецца (+) («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

Т.е. компаратор, показывающий полярность падения на ключе. Я так и представлял себе. Только у меня-то ж...па вот какая получаецца (+)

Отправлено SM 27 августа 2007 г. 17:20
В ответ на: Так возьми и посмотри, как в спецмикрухах сделано отправлено -=Shura=- 27 августа 2007 г. 16:44

напряга на закрытом ключе за 200 вольт могет быть, на открытом - миливольты. Надо сделать очень шустрый прецизионный компаратор, который бы миливольты просекал, и от пары сотен вольт не дох...

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Собсно говоря, никто не мешает и на шунте напругу мерять — -=Shura=- (27.08.2007 17:38:33 217.21.50.43, пустое)
- Да понимаю. Но не хочу шунты туда всовывать. У меня есть шунт по минусовому проводу самой нагрузки, с которого я ток снимаю, уже постоянный. А так еще шунт получается последовательно с катухой. Который еще и "летающий". Или два шунта в истоках фетов... В общем куда не глань - везде проблема :) — SM (27.08.2007 17:41:51 80.92.255.53, пустое)
  - Ответ: да шунт как таковой не нужен, прямо на дорожках мерять, раз важна полярность, а не абс. — SemenS (27.08.2007 17:49:52 82.116.57.206, пустое)
    - Да токи там никакие - миллиамперы. — SM (27.08.2007 17:51:44 80.92.255.53, пустое)
      - сделай шунт из 2-х встречных диодов. Он и миллиамперы отловит. — =L.A.=   (27.08.2007 17:54:34 213.134.214.10, пустое)
        
        А можно ещё проще - симистор замкнутый. Как только ток устремится к нулю, он сам катуху и отключит :-) — -=Shura=-   (27.08.2007 18:09:11 217.21.50.43, пустое)
        
        Так. Хорошая идея. Только для континуса не катит :) Там такооой сквозняк получиццо! — SM   (27.08.2007 18:12:2 80.92.255.53, пустое)
        
        Помню, нам преподавали теорию импульсников на тиристорах...Ужоснах! Там такого понаворочено! — =L.A.=   (27.08.2007 18:17:48 213.134.214.10, пустое)
        
        Ответ: Не читайте советских учебников, в них столько всего понаворочено! — Artem-1.6E-19   (27.08.2007 18:47:23 91.124.27.89, 77 байт)
        
        Какой такой сквозняк? Ставишь такую поебеньку последовательно с ключом или последовательно с катухой — -=Shura=-   (27.08.2007 18:17:19 217.21.50.43, пустое)
        
        В принципе можно. Только вот еще проблема - на малых токах оно вообще хрен откроеццо (точнее будет удерживать). — SM   (27.08.2007 18:20:47 80.92.255.53, пустое)
        
        О! Тоже вариант. Втупил. Мне такие падения пофиг. — SM   (27.08.2007 17:55:26 80.92.255.53, пустое)
        
        А зачем при таких маленьких токах такие толстые транзисторы? Помельче высоковольтных разве нету? — =L.A.=   (27.08.2007 17:57:41 213.134.214.10, пустое)
        
        Я его как пример ушедшего в никуда привел. Естессно я его не буду ставить Ж) — SM   (27.08.2007 18:02:41 80.92.255.53, пустое)
И еще большая ( | ) - это то-же самое на верхнем ключе. — SM (27.08.2007 17:36:35 80.92.255.53, пустое)
- Может быть датчик тока лучше сработает? Если есть падение, значит и ток течет. И его легче сделать гальваноразвязанным ( как я понял, для верхнего ключа оно надо) — =L.A.= (27.08.2007 17:39:24 213.134.214.10, пустое)
  - Ну с развязками у меня вообще проблем нет. Там входной кондер с полмоста питаецца, а на этот полумост я могу еще доп-обмоток насандалить мама не горюй сколько. — SM (27.08.2007 17:43:41 80.92.255.53, пустое)
    - Ну хорошо(+) — =L.A.= (27.08.2007 17:52:30 213.134.214.10, 365 байт)