Ответ: Вы только что описали одну фазу преобразователя частоты. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

Ответ: Вы только что описали одну фазу преобразователя частоты.

Отправлено Artem-1.6E-19 27 августа 2007 г. 17:42
В ответ на: Ответ: (+) отправлено SM 27 августа 2007 г. 17:33

У меня нечто похожее сейчас на столе стоит. Тупой ШИМ. Когда и куда идет ток, меня не волнует. Я просто бахаю ключами и все. Вариантов когда у меня оно будет длительное время будет получать энергию, у меня нет, поэтому жирным "стабилитроном" я не заморачивался, обошелся конденсатором.

Я ничего специально не переключаю, когда нужно "отобрать" мощьность. Оно само получается.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

У меня еще и дисконтинус!!!! Тупо шлепать "то верх, то низ" низзя! — SM (27.08.2007 17:44:44 80.92.255.53, пустое)
- Ответ: — Artem-1.6E-19 (27.08.2007 17:46:10 91.124.27.89, 146 байт)
  - Ответ: В любом случае континиус, или дисконтиниус, ТУТ не важно. — Artem-1.6E-19 (27.08.2007 17:49:16 91.124.27.89, пустое)
    - Ответ: Можно, если уж так хочется чтобы лишнего тока через дроссельне шло, — Artem-1.6E-19 (27.08.2007 17:51:35 91.124.27.89, 150 байт)
      - О! А вот это интересно. Что это за такие датчики? А может на дроссель просто еще обмотку намотать, чтобы знать, что там в нем и в каком напралении? — SM   (27.08.2007 17:53:53 80.92.255.53, пустое)
        
        Можно небольшой трансформатор, насыщающийся поставить. — Artem-1.6E-19   (27.08.2007 17:59:9 91.124.27.89, 108 байт)
        
        А можно как-то сделать так, чтобы дроссель с доп-обмоткой со стороны этой доп-обмотки смотрелся как трансформатор тока? Сорри, не силен я в индуктивностях :) — SM   (27.08.2007 18:10:9 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: Это все равно что несколько витков в дросселе перекоротить. — Artem-1.6E-19   (27.08.2007 18:12:4 91.124.27.89, пустое)
        
        Ну т.е. в идеале мне нужно отловить момент смены направлени тока в дросселе. Если эту проблему красиво решить, то все остальные снимаются автоматом. — SM   (27.08.2007 18:13:35 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: Маленький трансформатор. Не тока. — Artem-1.6E-19   (27.08.2007 18:19:6 91.124.27.89, 153 байт)
        
        Да эту идею я понял, записано и намотано на ус — SM   (27.08.2007 18:22:28 80.92.255.53, пустое)
        
        Короче похоже идельно будет два встречно-параллельных диода последовательно с дросселем, компаратор, опторазвязка шустрая и все это питается от отдельной обмотки полумоста. — SM   (27.08.2007 18:16:43 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: Слишком сложно. Если уж и ставить диоды, то снимать с них напряжение, трансформатором. — Artem-1.6E-19   (27.08.2007 18:20:58 91.124.27.89, пустое)
        
        Да тоже вариант. Я зачем-то все время пытаюсь минимизировать кол-во трансов :) — SM   (27.08.2007 18:24:54 80.92.255.53, пустое)
        
        Кстати - чего-нить готовенькго не знаете сюда? Токи у меня там грубо от 50 мка до 50 ма. Чтобы во всех режимах я четко отлавливал направление. — SM   (27.08.2007 18:28:36 80.92.255.53, пустое)
        
        Частота предварительно 100 кгц, коррективы возможны. — SM   (27.08.2007 18:29:9 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: Ой, С этого и нужно было начинать. Я сейчас окончательно перестал понимать что нужно и зачем. — Artem-1.6E-19   (27.08.2007 18:31:55 91.124.27.89, 170 байт)
        
        не-не, с оптопарой проблем нет, я ее вкупе с компаратором запитал бы отдельно. Благо есть откуда. — SM   (27.08.2007 18:33:53 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: Так нужно сэкономить электричество или что? — Artem-1.6E-19   (27.08.2007 18:45:42 91.124.27.89, 140 байт)
        
        Короче. Вопрос. Есть цепь, в которой может течь ток +-50 ма. Напряжеие в этой точке можт быть 0..250 вольт. Надо сделать датчик напрявления тока в этой цепи с чувствительностю 50 мка и временем реакции допустим 100 нс. Я что-то не конкрето спросил? Или это допрос ФСБ, что да зачем? — SM   (27.08.2007 18:48:27 80.92.255.53, пустое)
        
        Пытаюсь все параметры выяснить. Если цели сэкономить деньги или электричество, нет, — Artem-1.6E-19   (27.08.2007 19:01:23 91.124.27.89, 269 байт)
        
        не надо там будет экранировать, грамотная разводка все эти проблемы решает. Но трансик с диодми кажется заманчивее, чем изолятор. Выйдет для таких токов? — SM   (27.08.2007 19:05:59 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: 50мка очень легко забиваются шумами даже самого дохлого SMPS. — Artem-1.6E-19   (27.08.2007 19:08:7 91.124.27.89, пустое)
        
        С шумами и помехами я разберусь. Я так понял что трансом нереально. Хорошо. Спасибо. — SM   (27.08.2007 19:11:52 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: — Artem-1.6E-19   (27.08.2007 19:15:28 91.124.27.89, 85 байт)
        
        Значит не поняли :) ничего страшного в этой задаче нет. Главное было выработать подход к решению, дальше дело техники. В общем всем спасбо. — SM   (27.08.2007 19:19:40 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: — Artem-1.6E-19   (27.08.2007 19:29:38 91.124.27.89, 173 байт)
        
        100 нс это я так написал, от фонаря, рассчетное допустимое значение будет думаю больше. А частота переключения скорее всего меньше. — SM   (27.08.2007 19:43:37 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: — Artem-1.6E-19   (27.08.2007 19:45:15 91.124.194.157, 102 байт)
        
        Эт вряд-ли. Не так давно (+) — SM   (27.08.2007 19:53:35 80.92.255.53, 382 байт)
    - ВАЖНО!!!! Вы прикидываетесь что-ли? Если у меня дисконтинус и buck, и ток через нижний ключ кончился, я его должен тут же закрыть, иначе начнеттам течь увеличиающийся ток в обратном направлении, что выльется в непреднамеренный переход в boost. — SM (27.08.2007 17:50:59 80.92.255.53, пустое)
      - Ответ: Ну и что? КПД будет немного меньше и все тут. — Artem-1.6E-19   (27.08.2007 17:53:25 91.124.27.89, 156 байт)
        
        Вот-вот. Не хочу гонять туда-сюда то, что можно не гонять. — SM   (27.08.2007 17:54:43 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: Шашечки или ехать? — Artem-1.6E-19   (27.08.2007 18:00:50 91.124.27.89, 93 байт)
        
        Ехать. У меня разброс тока такой, что без дисконтинуса на около-ХХ никак. — SM   (27.08.2007 18:01:47 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: При континиусе, на ХХ ток через дроссель будет примерно 0. — Artem-1.6E-19   (27.08.2007 18:03:24 91.124.27.89, 82 байт)
        
        Короче, чистый континус не получается и не обсуждается. Обсуждается континус на больших нагрузках с уходом в дисконтинус на малых. — SM   (27.08.2007 18:05:43 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: Так что тогда вообще хочется сэкономить? Еденицы процентов КПД, при минимальных нагрузках? — Artem-1.6E-19   (27.08.2007 18:10:1 91.124.27.89, 166 байт)