[an error occurred while processing this directive]
Ничего не понимаю! Почему в обратноходовом преобразователе с демферным диодом с низким быстродействием выброс получается меньше чем с быстродейсвующим диодом?
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
ААН
01 августа 2002 г. 12:58
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ:
—
pmm
(16.08.2002 13:36, 368 байт)
Господа, я подозреваю что здесь играет роль обратный ток диода.
—
ААН
(01.08.2002 14:19,
пустое
)
Ежу понятно
—
AK
(01.08.2002 13:55, 61 байт)
А так же как быстро открывается:
—
Vallav
(01.08.2002 15:02, 102 байт)
Ответ:Имеется в виду время обратного восстановления. Так я же не еж-объясните в чем дело! И ксати на минимальной нагрузке разница в выбросе меньше но все же остается.
—
ААН
(01.08.2002 14:10,
пустое
)
PS: погоняй на минимальной нагрузке - почувствуешь разницу
—
AK
(01.08.2002 13:59,
пустое
)
Из чего демпфер состоит?
—
Shura
(01.08.2002 13:08,
пустое
)
Ответ: Последовательно с RC-цепочкой (3,3 нФ , 56 кОм) диод анодом к стоку транзистора. Диоды КД243Е и КД258Д.
—
ААН
(01.08.2002 13:20,
пустое
)
А частоты/длительности какие?
—
Shura
(01.08.2002 13:28,
пустое
)
Ответ: частота преобразования 50 кГц, длительность открытого состояниключа порядка 5мкс, длительность первого выброса около 1 мкс. С диодом КД243 выброс 160В при максимальной нагрузке, с диодом КД258 - 210В.
—
ААН
(01.08.2002 13:35,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(01.08.2002 15:10, 262 байт)
Если конденсатор разряжается при запирании диода, то чем же это плохо. Какая разница может быть к примеру в КПД?
—
ААН
(01.08.2002 16:16,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(01.08.2002 17:26, 267 байт)
Постоянка действительно меньше- 170В против 240В. При этом амплитуда пульсаций с медленным диодом больше - 70В против 50В.
—
ААН
(01.08.2002 16:14,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(01.08.2002 17:31, 188 байт)
Хм, а вы ничего не путаете? Насколько мне помнится, КД243 и КД258 по скорости ничем не отличаются.
—
Shura
(01.08.2002 13:59,
пустое
)
Ответ:тогда почему такая разница?На диод 243 приводится максимальная рабочая частота-1кГц, на 258 - время обратного восстановления -300 нс. Пробовал и с другими диодами в частности КД226 ведет себя ка 258, а 1N4007 как 243.
—
ААН
(01.08.2002 14:14,
пустое
)
Возможно, тут играет роль ёмкость перехода.
—
Shura
(01.08.2002 14:19, 1 байт)
ее то как раз и характеризует время обратного восстановления!
—
ААН
(01.08.2002 14:24,
пустое
)
Нет, не совсем.
—
Shura
(01.08.2002 14:27,
пустое
)
И все же объясните тогда - почему рекомендуют использовать быстродействующие диоды, если результат с ними хуже?
—
ААН
(01.08.2002 14:36,
пустое
)
Почему это хуже? Он просто другой!
—
Shura
(01.08.2002 14:57, 233 байт)
Ответ: а греются они одинаково ?
—
Udav
(01.08.2002 13:02,
пустое
)
Ответ:Ощутимой разницы как в температуре так и в КПД не наблюдается.
—
ААН
(01.08.2002 13:06,
пустое
)
Ответ: ну а к примеру индуктивность рассеяния ты знаешь ?
—
Udav
(01.08.2002 15:02,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru