Отправлено Viktor! 07 августа 2002 г. 12:18

имеется сигнал со спектором 0-8кГц и динамическим диапазоном приблизительно 70-80 дБ. Необходимо сжать динамический диапазон (чем больше тем лучше) но при этом не исказить спектр сигнала (в том смысле чтобы гармоники не появились) и желательно еще и фазу.
Благода.ru Всех кто отзовется

• Похоже, нужен приличный АЦП, например AD7674, S/(N+D): 100 dB Typ @ 10 kHz, прекрасно обработает нужный диапазон — SVI   (08.08.2002 18:41, пустое)
  • Похоже, издеваетесь. Попробуйте его для начала купить. Пункт 2 - расскажете, сколько он стоить будет, я думаю не только в червонец (требование вопрошающего) но и в сотку грин не вложитесь. — Shura   (09.08.2002 19:02, пустое)
• Разбить на полосы, в каждой полосе усилитель-ограничитель и фильтр, далее - сумматор. — Игорь Осипов   (08.08.2002 13:39, пустое)
  • Ответ: и следить за групповой задержкой ! — Udav   (08.08.2002 14:01, пустое)
• Ответ: Благодарю всех неравнодушных - попробую конкритезировать... — Viktor!   (07.08.2002 18:59, 813 байт)
  • Конкретизируйте тогда уж окончательно, без всяких "положим". :-) — Shura   (07.08.2002 22:23, 86 байт)
    • Может быть произвольный набор синусов разной амплитуды в указанном диапазоне частот. При этом необходимо определить наличие сигнала той или иной частоты независимо от амплитуды. Обнаружение частот происходит в ЦСП после 16-р АЦП и динамический диапазон входного сигнала оказывается слишком большим - шумы квантования для слабого сигнала оказываются слишком большими чтобы обнаружить этот сигнал — Viktor!   (08.08.2002 15:17, пустое)
      • Может сделать "сканирующий" фильтр с регулируемым усилением? — Shura   (08.08.2002 16:48, пустое)
        • Ответ: спектроанализатор. Реально достижымый ДД -70-80 дб. Думаю однако аппаратно это навороченно. — Udav   (08.08.2002 17:34, пустое)
      • Логарифмируй - судя по всему... — mse   (08.08.2002 15:48, 84 байт)
        • Сначала логарифмируй: — Vallav   (08.08.2002 19:22, 104 байт)
          • Точно! Правда... — mse   (09.08.2002 10:42, 140 байт)
            • Ответ: — Vallav   (09.08.2002 20:05, 176 байт)
              • ??? — mse   (10.08.2002 14:17, 481 байт)
                • Ответ: — Vallav   (10.08.2002 18:43, 226 байт)
                  • Причём здесь... — mse   (12.08.2002 10:30, 212 байт)
                    • Так и я о том же: — Vallav   (12.08.2002 15:47, 38 байт)
                      • Ну вот как обычно - убеждаем друг друга в одном и том-же. Хорошо хоть не постреляли сами себя ;О) — mse   (12.08.2002 16:16, пустое)
• АРУ - автоматическая регулировка усиления — L.A.   (07.08.2002 18:03, пустое)
• Ответ: ФНЧ->АЦП(A_bit)->ЦАП(C_bit)->ФНЧ (где А>C) — bam   (07.08.2002 16:01, пустое)
• Ответ: можно и логарифмировать но там требования жесткме к форме характеристики! — Udav   (07.08.2002 14:41, 44 байт)
  • Сжать динамический диапазон, не обогатив гармониками сигнал, невозможно. — Toad   (07.08.2002 15:14, 203 байт)
    • Правильно, но в данном случае это не проблема. — Shura   (07.08.2002 15:36, 107 байт)
    • Ответ: так надож знать задачу :) — Udav   (07.08.2002 15:28, пустое)
• Логарифмировать — mse   (07.08.2002 12:35, пустое)
  • Ответ: Прологарифмируйте синус и посмотрите спектр... — dte   (07.08.2002 14:28, пустое)
    • Лажанулся - любое нелинейное преобразование ширит спектр ;О( — mse   (07.08.2002 15:58, пустое)
      • Вопрос: а перенос(сдвиг) спектра это нелинейное преобразование? — bam   (07.08.2002 16:11, пустое)
        • Да... — mse   (07.08.2002 16:34, 143 байт)
          • Нет, это линейное преобразование: — Vallav   (08.08.2002 19:26, 75 байт)
            • Увы, умножение это "преобразование частоты" - процесс нелинейный со всем вытекающим из него ;О) — mse   (10.08.2002 15:15, пустое)
              • Сдвиг ( перенос ) спектра и умножение частоты: — Vallav   (10.08.2002 18:37, 92 байт)
                • Да, но как его, гада, сдвинуть без умножения? ;О) — mse   (12.08.2002 10:43, пустое)
                  • А Вы что нибудь слышали о преобразовании Гильберта? — Бав   (12.08.2002 15:12, пустое)
                    • Ну, я думаю... — mse   (12.08.2002 16:27, 462 байт)
                      • Ясно.Я думал,вопрос о принципиальной возможности.. — Бав   (12.08.2002 16:44, пустое)
          • Ответ: А вторая боковая? — dte   (07.08.2002 16:41, пустое)
            • Ответ: Sorry,this to bam — dte   (07.08.2002 17:18, пустое)
          • Ответ: Ну фиг с ним пусть центральная частота будет выше но полоса то не расширяется. — bam   (07.08.2002 16:37, пустое)
            • А боковая? ;О) а комбинационные? ;О) — mse   (07.08.2002 16:42, пустое)