Отправлено ЖАК 15 декабря 2002 г. 22:11 В ответ на: Ответ: отправлено Bludger 15 декабря 2002 г. 10:10

в корне убить эффект инверторного режима удалось управляя гейтами синхр. выпр. фетами трансформатором ТОКА (ток вых обмотки). Оперативно сотворил это, правда в условиях гаражной лаборатории,- работает. Но феты греются почти так же, как обычные шоттки, несмотря на то, что падение напряж. ощутимо меньше- наблюдал. Полезли динамич. потери- тоже видно. Индуктивности начали гулять сами по себе, как коты, снабберы лепить было некогда, так что продолжать буду завтра. Спасибо.

• Ответ: — Bludger   (16.12.2002 10:14, 603 байт)
  • Ответ: — bam   (16.12.2002 10:28, 520 байт)
    • Ответ: — Bludger   (16.12.2002 10:51, 966 байт)
      • Ответ: — bam   (16.12.2002 11:10, 641 байт)
        • Ответ: Всем спасибо — ЖАК   (16.12.2002 17:31, 352 байт)
          • Ответ: Вообще-то цель- минимизация объема и цены УЗЛА устройства. Но если охладитель может иметь меньший габарит, разве это не означает более высокий КПД? — ЖАК   (18.12.2002 01:09, пустое)
            • в общем случае нет. Шоттки с Tj-100C - макс КПД + макс радиатор, Tj-175 минимальный радиатор но кпд хуже — bam   (18.12.2002 08:13, пустое)
          • Ответ: 27В имно не тот диапазон. лучше поставить более мощьную Шоттку (меньшее падение) Тебе нужен минимальный радиатор или максимальный КПД? (для Шотток это это не одно и тоже) — bam   (17.12.2002 07:27, пустое)