Отправлено ВН 25 декабря 2002 г. 12:06 В ответ на: а может решить задачу механически? Поставить линию задержки на коаксиальном кабеле и XOR отправлено .serj. 24 декабря 2002 г. 21:06

На коаксиале можно и по другому. Начало кабеля через последовательный согласующий резистор к выходу, конец закорочен. После резистора будет импульс.
Правда на отрицательный фронт и импульс будет отрицательный. Насчет TTL не уверен, потянет ли.

• Коаксиал порядка 70см, к тому же согласование, К1554 придеться ставить или 500 — Старченко Иван   (25.12.2002 17:38, пустое)
  • Ответ: — ВН   (25.12.2002 18:12, 276 байт)
    • Какой АС, загляните для начала в datasheet. 74НС00: t(PLH)=1...9,5нс t(PHL)=1...8нс. ЭСЛ не подходит по условию задачи. — -=Shura=-   (26.12.2002 10:28, пустое)
      • Ответ: — ВН   (26.12.2002 17:27, 756 байт)
        • Ответ: OFF(полу) . Если интересно. — ВН   (26.12.2002 18:52, 715 байт)
          • Тоже 5% не получится. МОП всё испохабит. — -=Shura=-   (26.12.2002 19:07, пустое)
            • Ответ: Может быть. И даже наверное. — ВН   (26.12.2002 19:22, 339 байт)
        • Да какие 5%, если задержка у вентиля может в таких пределах изменяться. Понятно, что про стандартную логику тут можно сразу забыть. — -=Shura=-   (26.12.2002 17:52, пустое)
    • Я по вашему не понимаю! Привык оперирывать коэф. укорочения, для RG58U кажется 0.66. Видимо я отстал от жизни, появились кабели с таким малым коэф. ук. — Старченко Иван   (25.12.2002 19:38, пустое)
      • Ответ: Ну и оперируйте. — ВН   (25.12.2002 20:23, 1271 байт)
        • Согласен коэф. укорочения=1/коэф. замедления. Просто, при расчете четвертьволнового шлейфа умножают на 0.66 — Старченко Иван   (27.12.2002 14:23, 96 байт)
          • Ответ: Откуда 10 взяли? Я вроде 40 писал. — ВН   (27.12.2002 14:33, пустое)
            • Ну хотя бы 40см только не удвоенные, в один конец, схема с искл-или. — Старченко Иван   (27.12.2002 14:50, 111 байт)
              • Ответ: — ВН   (27.12.2002 15:01, 199 байт)