Отправлено diper 13 января 2003 г. 15:56

Синус, частота 100Гц
Нужно управление величиной сдвига (+/- 180град)
Управление должно осуществлятся напряжением(или током)

dip

• Фазовращатель — AK   (14.01.2003 00:17, 821 байт)
  • Тогда уж на оба входа подавайте через резисторы. Просили ведь получить до 180 градусов, то есть до инверсии. — L.A.   (14.01.2003 09:28, пустое)
    • сорри погорячился :( 180 градусов не надо, намного меньше... — diper   (14.01.2003 11:28, пустое)
    • В "среднем положении" один каскад дает поворот на 90 градусов, но позволяет крутить фазу не на +-90, а немного меньше. Надо 3 или 4 каскада чтобы крутить на +-180 — AK   (14.01.2003 09:55, пустое)
  • Пардон, один резючок забыл :( — AK   (14.01.2003 00:22, 238 байт)
    • Спасиб! — diper   (14.01.2003 11:13, пустое)
• Если есть три сигнала в кватратуре (0, 90 и 180) градусов, то складывая их в разных пропорциях получится требуемое. Но, ИМХО, цифровыми методами это-же должно бы проще получиться. — SM   (13.01.2003 16:14, пустое)
  • Насчет сдвига фазы в плюс я сомневаюсь. — L.A.   (13.01.2003 19:27, пустое)
    • А чем отличается сдвиг в плюс от сдвига в минус если сигнал чистый синус ? — SM   (13.01.2003 19:54, пустое)
      • По твоему сдвиг +90 и сдвиг - 90 это одно и то же ? — L.A.   (13.01.2003 21:14, пустое)
        • Нет +90 и -270 одно и то-же. — SM   (13.01.2003 22:10, пустое)
          • Опять неправильно(+) — L.A.   (14.01.2003 09:26, 345 байт)
            • Две большие разницы. В модеме модуляция, а тут просят чистый синус, сдвинутый от исходного. Если сделать цифровую реализацию фазовращателя (с цифровым управлением), то хоть сколько раз 360 прибавляй/вычитай, разницу на выходе не увидишь. А переходной процесс будет выглядеть как мгновенное переключение фазы. — SM   (14.01.2003 10:00, пустое)
              • Ну вообщето вся затея сделана наоборот для компенсации подлого сдвига в трансформаторе...Может у кого есть идеи как сделать выход в фазе с входом, при том что нагрузка может быть разной... — diper   (14.01.2003 11:24, 610 байт)
                • Первое поставить фазовый корректор на LC. Второе включить звено m или m/2 на LC - чтоб на хар-ки фк нагрузка не влияла. — sdy   (15.01.2003 01:24, пустое)
                • ...не хочется лепить высоковольтные блок питания и усилитель. — diper   (14.01.2003 11:32, пустое)
                • А на кой там вообще трансформатор? — -=Shura=-   (14.01.2003 11:29, пустое)
                  • В смысле ? — diper   (14.01.2003 11:30, пустое)
                    • В прямом. Зачем в данной схеме транс? — -=Shura=-   (14.01.2003 11:32, пустое)
                      • ...ну повышает напряжение... [густо покраснев] — diper   (14.01.2003 11:34, пустое)
                        • Вот видите, как полезно бывает толком сформулировать вашу задачу. Избавитесь от бесполезной работы. — L.A.   (14.01.2003 11:55, пустое)
                        • Вот видите, как полезно бывает толком сформулировать вашу задачу. Избавитесь от бесполезной работы. — L.A.   (14.01.2003 11:55, пустое)
                        • Возьми ОУ с токовой ОС и сними её через делитель непосредственно с выхода. — -=Shura=-   (14.01.2003 11:35, пустое)
                          • А у меня генератор не получится ? Забыл самое главное сказать от нагрузки не должна зависеть амплитуда! — diper   (14.01.2003 11:38, пустое)
                            • Ну так бы сразу и сказал :-) Посмотри у ХХ, там есть конкретный пример с обратной связью с выхода трансформатора. — SM   (14.01.2003 11:55, пустое)
                              • ХХ - это Хоровиц и Хилл? Так я посмотрел, там еще и график напряжения от выходной мощности - он меня не устраивает. Нужна большая точность. — diper   (14.01.2003 11:59, пустое)
                            • Тем более. — -=Shura=-   (14.01.2003 11:41, 50 байт)
  • Очень зависит от точности поддержания амплитуды — mse   (13.01.2003 16:29, пустое)
  • О вариант. Тогда другой вопрос: — diper   (13.01.2003 16:27, 273 байт)
    • Есть готовые аудиомикрухи, где усиление регулируется уровнем напряжения. Небольшой обзорчик по ссылке. — -=Shura=-   (13.01.2003 16:33, пустое, ссылка)