Отправлено Риктифайер 03 февраля 2003 г. 03:53 В ответ на: Просто превосходная вещь отправлено Serge57 01 февраля 2003 г. 11:43

Благодарю за ответ.
Диаметр датчика ок 7мм толщина 3мм. Материал - кварц (единственное, что пока удалось найти),так что там сопротивление очень даже и запросто может оказаться в десятки мегаом даже на высокой частоте (сопротивление датчика я пока с трудом представляю, чем померять).
Отсюда и возникли сомнения - стоит ли паять на текстолите (Объёмное сопротивление (от10^8Ом*м - 10^11Ом*м), или всё же выбрать фторопласт или флан (10^15Ом*м - 10^16Ом*м ).Необходимо измерять интенсивность ультразвуковых волн в локализованной области(исследуется качество внутренней структуры материала по ярковыраженой зависимости
скорости распространения акустических волн от неоднородности).

Конструкция предполагается следующая :
Датчик помещается в герметичный жёсткий цилиндрический корпус из металла, внутрь заливается дегидратированый органический компонент (для обеспечения минимальных токов утечки). Обкладки пъезодатчика подсоединены центральным жилам экранированых выводов длиной ок. 100-150мм (РК-50, экран в виде медной трубки, между центральной жилой и
экраном - фторопласт). Выводы помещаются в медную трубку, которая электрически соединена с корпусом датчика , заземлена и изолирована от выводов. Экраны выводов присоединены к защитным цепям. Пьезоэлемент зафиксирован в кольце из микропористой резины.

Если можно, просветите, если где-то неверно рассуждаю !

Если я не ошибаюсь, защитные кольца вокруг сигнальных выводов служат для уменьшения влияния токов и потенциалов от соседних проводников из-за активной и реактивной проводимости среды и материала печатной платы. Однако в документации также написано, что охранные цепи ещё и компенсируют синфазный сигнал. На высоких частотах между охранным выводом и экраном иногда даже ставится буфер - видимо на
влияние ёмкости между сигнальным проводом и экранным оказывается значительным. Но защитные кольца по схеме не соединены между собой. Отсюда - несимметричность, нестабильность из-за различного влияния защитных цепей на сигнальные выводы. Допустим, они подогнаны
изготовителем, но чуть не так дорожка вытравлена, чуть длинее один из кабелей и т.д.
Как у этой микрухи при этом обеспечивается симметричное подавление синфазного сигнала ???

• а Вы ёмкость датчика знаете? — Serge57   (03.02.2003 11:25, 1594 байт)
  • Опираясь на ваши расчеты, поправлюсь. Нужен не эмиттерный а истоковый (МОП) повторитель. Он легко обеспечит32 МОм входного сопротивления. — L.A.   (03.02.2003 11:29, пустое)
    • И столь же легко подавит наводки :). — Serge57   (03.02.2003 12:10, пустое)
      • Если его ставить рядом с датчиком — L.A.   (03.02.2003 12:11, пустое)
        • Угу. Чтоб слонов рядом пробегающих слушать. Передача даже на 10см униполярного аналогового сигнала - довольно мозготр..тельный отстой. — Serge57   (03.02.2003 12:46, пустое)
• А частота фиксированная? — Visitor   (03.02.2003 08:29, 120 байт)
• Ответ: IMHO тебя не в ту степь понесло.. — bam   (03.02.2003 07:29, 288 байт)
  • Ответ: Господа !!! выражаю свою признательность всем, кто принял участие в обсуждение этого вопроса. — Риктифайер   (04.02.2003 01:25, 328 байт)