[an error occurred while processing this directive]
Ответ:
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Bludger 28 марта 2003 г. 10:17
В ответ на: SMPS отправлено EgorT 28 марта 2003 г. 00:01

Этот параметр применим для сетевых трансформаторов, где мощность определяется габаритами. В SMPS на него ориентироваться не стОит, ИМХО. Основной принцип выбора кол-ва витков и диаметра провода - минимизация суммарных потерь в феррите и в меди, а минимальны они когда потери в феррите и в меди равны. Это справедливо, правда, только для относительно высокочастотных трансов, когда минимальное количество витков определяется не насыщением сердечника, а потерями в нем. Ну и для флайбкэка не все однозначно - там мы привязаны еще и к дискретному ряду возможных эквивалентных проницаемостей. Но, вообще, идеально когда окно забито медью под завязочку. Действительно, не забываем про скин-эффект. На 100 килах не желательно использование провода толще 0,4мм (на самом деле зависит от множества факторов, но как элементарное правило - боле-мене), для увеличения сечения можно класть обмотку в несколько проводов, желательно "лапшой". Можно фольгой, получается еще лучше, но не всегда удобно. Вообще, на счет скина - на сайтике АК, там же неплохая статейка по рассчетам транса.

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru