[an error occurred while processing this directive]
|
Этот параметр применим для сетевых трансформаторов, где мощность определяется габаритами. В SMPS на него ориентироваться не стОит, ИМХО. Основной принцип выбора кол-ва витков и диаметра провода - минимизация суммарных потерь в феррите и в меди, а минимальны они когда потери в феррите и в меди равны. Это справедливо, правда, только для относительно высокочастотных трансов, когда минимальное количество витков определяется не насыщением сердечника, а потерями в нем. Ну и для флайбкэка не все однозначно - там мы привязаны еще и к дискретному ряду возможных эквивалентных проницаемостей. Но, вообще, идеально когда окно забито медью под завязочку. Действительно, не забываем про скин-эффект. На 100 килах не желательно использование провода толще 0,4мм (на самом деле зависит от множества факторов, но как элементарное правило - боле-мене), для увеличения сечения можно класть обмотку в несколько проводов, желательно "лапшой". Можно фольгой, получается еще лучше, но не всегда удобно. Вообще, на счет скина - на сайтике АК, там же неплохая статейка по рассчетам транса.
E-mail: info@telesys.ru