Отправлено SVI 02 июля 2003 г. 16:22 В ответ на: Помогите выбрать импортные полевики для силового инвертора отправлено Ural 02 июля 2003 г. 14:07

К примеру у IR есть IRFP360LC - сгодится.
Некоторые советуют несколько менее мощных в паралель (не знаю, чем это лучше).
Я бы взял для этих целей IGBT.
Драйверы есть у того же IR. Стандартные способы управления описаны в даташитах и аппликухах на транзисторы/драйверы/контроллеры.

• Где это ты видел такой совет - несколько дохляков в параллель? :-о — -=Shura=-   (02.07.2003 20:31, пустое)
  • Встречал. Причем мотивировалось это не высоким быстродействием, а надежностью ;-))) — SVI   (03.07.2003 10:16, пустое)
    • У меня как-то спараллеленные IRF540 загудели на 50 мег на индуктивностях дорог платы, не смотря на резисторы в истоках. — Visitor   (03.07.2003 10:36, пустое)
      • Ответ: а в затворах резисторы были? — bam   (03.07.2003 14:49, пустое)
        • Но помогали слабо, просто на одной стороне платы шел полигон стоков, а на другой над ним цепь затворов, плюс работа в линейном режиме. Зато теперь знаю как мощные ВЧ мультивибраторы делать! — Visitor   (04.07.2003 12:27, пустое)
          • Ответ: дык этож посовый 1витковый транс получается :) — bam   (04.07.2003 13:27, пустое)
            • Причем, когда разводку проверял, до меня это просто не дошло! — Visitor   (04.07.2003 13:40, пустое)
  • Ответ: речь шла, видимо, о большей скорости , о лучшем теплоотводе при сопоставимой цене — IVX   (03.07.2003 02:34, пустое)
    • В параллель все равно будет дороже и менее надежно. — L.A.   (03.07.2003 10:11, пустое)
      • Ответ: найти stp14nf10 нет шанса (похожие, но хуже $8) , а буду пробовать irf520*3штуки=1$ — IVX   (03.07.2003 12:36, пустое)
        • Зачем такие жертвы? IRF520*3=IRF540 - и лучше и дешевле — SVI   (03.07.2003 13:00, пустое)
          • Ответ: ХИ-ХИ-ХИ, а скорость сравнили? — IVX   (03.07.2003 19:41, пустое)
            • Не вижу разницы — SVI   (04.07.2003 10:16, пустое)
              • Ответ: вы правы-для 100кгц разницы почти нет, но на 500кгц...540(520)Turn-On Delay Time/Rise Time/Turn-Off Delay Time/Fall Time/Total Gate Charge-11(6.9)/35(23)/39(30)/35(24)/71(22) — IVX   (04.07.2003 12:05, пустое)
                • Надо считать так: (Turn-On Delay Time + Rise Time)/(Turn-Off Delay Time + Fall Time)/Total Gate Charge - 46(30)/74(54)/71(66) — SVI   (04.07.2003 13:00, 190 байт)
                  • Ответ: class D amp -вестимо и есть прецизионный ШИМ, при +/-45в и 300кгц кпд на rf540-83%, а на 80кгц 93% — IVX   (04.07.2003 20:58, 265 байт)
                    • Судя по einfo IRFR3410 продается в россии несколькими фирмами — SVI   (07.07.2003 11:25, пустое)
                      • Ответ: и то верно, уже и stp14nf10 появились:) — IVX   (07.07.2003 20:00, пустое)
                  • P.S. Если времена все же не устраивают, можно купить IRFR(U)3410 — SVI   (04.07.2003 13:33, пустое)