Отправлено Бав 24 июля 2003 г. 10:15

Есть задача с помощью фазового детектора первого типа(0-PI) измерять фазу в диапазоне 0-2*PI(к сожалению тип детектора изменить нельзя).Есть мысль проводить измерение в два этапа.
1.Измерить фазу исходных сигналов S1.Получу ошибку +-PI.
2.Поделить частоты исходных сигналов на 2 и измерить фазу полученных S2.

Если S2 < PI/2 ответ остаётся S1,если S2 > PI/2 то ответ (2*PI - S1).

Покритикуйте,плз.Если плохо - то как лучше?

• Отчего бы сразу не поделить, а измереную фазу не умножить на 2? — SVI   (24.07.2003 11:05, пустое)
  • В два раза повысится погрешность измерения.Не хочется. — Бав   (24.07.2003 11:24, пустое)
    • Проблема этого метода — Бав   (24.07.2003 13:29, 105 байт)
      • Может быть — Навзничь   (24.07.2003 13:39, 273 байт)
        • Контур точно не устроит.Полоса частот 5...1000МГц.А Гильберта сейчас посмотрим,спасибо! — Бав   (24.07.2003 14:09, пустое)
          • Хотя сомнительно что Гильберт осилит такую полосу... — Бав   (24.07.2003 14:14, пустое)
            • Да.. по моей памяти там был низкочастотный — Навзничь   (24.07.2003 14:20, 27 байт)
              • А может ещё какие способы измерения 0...2*PI знаете? — Бав   (24.07.2003 14:32, пустое)
                • Есть книга: "ИЗМЕРЕНИЯ В ЭЛЕКТРОНИКЕ",Москва, Энергоатомиздат, 1987. Там восьмой раздел называется "ИЗМЕРЕНИЕ ФАЗЫ" — SVI   (24.07.2003 14:57, 367 байт)
                  • Мысль здравая,пересекается с Гильбертом,но,увы,неприменима для широкого диапазона частот. — Бав   (24.07.2003 15:36, пустое)
                • Я не знаю, как там Ваш фазовый детектор работает, но — Навзничь   (24.07.2003 14:45, 302 байт)
                  • Применяю AD8302 — Бав   (24.07.2003 15:07, 339 байт, ссылка)
                    • Так если есть опорный, — Навзничь   (24.07.2003 17:09, 307 байт)
                      • Спасибо,я понял Вас. — Бав   (24.07.2003 17:53, 166 байт)
                        • Меня терзают — Навзничь   (24.07.2003 18:33, 321 байт)
                          • Почему одинаковую? — Бав   (24.07.2003 19:01, 316 байт)
                            • Уловил. — Навзничь   (24.07.2003 19:09, 76 байт)
                              • Я тоже так сначала подумал:-)) — Бав   (24.07.2003 19:15, 89 байт)
                        • Если не секрет, — Навзничь   (24.07.2003 17:56, 63 байт)
                          • Пока смотрю в сторону DDD. — Бав   (24.07.2003 18:19, пустое, ссылка)
                  • 1000МГц - уж больно люто — Навзничь   (24.07.2003 14:54, 51 байт)