Отправлено Неизвестный 29 июля 2003 г. 12:59 В ответ на: Ответ: Спасибо, понял. отправлено _Aquarius_ 29 июля 2003 г. 12:41

Если в умножителе использовать диоды типа soft-recovery
controlled. Например BYD47-20. Для них нужно уменьшить нагруженную добротность контура до 14 (амплитуда на контуре 2000В) и сделать умножитель на 25. Если нет нагрузки, выходное напряжение поднимется только до ~60кВ, диоды будут работать, как стабилитроны, а при токах, которые вам нужны они даже не нагреются

• Ответ: А если вместо ограничения напряжения в умножителе (предполагается использовать готовые, переделанные под противоположную полярность) поставить стабилитроны в самом контуре ? — _Aquarius_   (29.07.2003 13:29, пустое)
  • Не шутите так. — SVI   (29.07.2003 14:21, 1004 байт)
    • По идее, можно поставить лавинный диод. Собственно говоря, это и есть controlled avalanche — -=Shura=-   (29.07.2003 15:21, пустое)
      • Ну да. Просто предлагались стабилитроны, т.е. диоды, спроектированные для других целей, никак не для болтанки внутри контура. — SVI   (29.07.2003 15:41, пустое)
    • P.S. Если найдете варистор с малой емкостью и малым тангенсом угла потерь, можно его использовать в качестве конденсатора контура.(ИМХО) — SVI   (29.07.2003 14:30, пустое)
      • Еще вопросик: при работе без нагрузки вся мощность рассеивается на элементах контура? — _Aquarius_   (29.07.2003 15:12, пустое)
        • Нет, при той-же амплитуде в контуре, мощность рассеивания в нем та-же. — SVI   (29.07.2003 15:37, 779 байт)
    • Ответ: Понятно, но тогда какая разница между моим вариантом и использованием диодов выпрямителя в качестве защиты от перенапряжения? — _Aquarius_   (29.07.2003 14:28, пустое)
      • Стабилитроны - это большие утечки и большие емкости, все во вред колебательному контуру — SVI   (29.07.2003 14:33, пустое)
        • Ответ: Понятно. Буду пробовать. Благодарю за помощь. — _Aquarius_   (29.07.2003 14:55, пустое)
• Recovery тут ни при чём. Нужно soft avalanche или controlled avalanche — -=Shura=-   (29.07.2003 13:00, пустое)
  • Ладно. Но упомянутые мною диоды работают как надо — SVI   (29.07.2003 13:03, пустое)
    • Ответ: — SVI   (29.07.2003 13:10, пустое)
    • А чего это ты неизвестным стал? Я думал, это Vallav - обычно он "мощЬность" пишет. :-)) — -=Shura=-   (29.07.2003 13:05, пустое)
      • Не хотелось вступать в игры "по переписке" ;-) — SVI   (29.07.2003 13:10, пустое)