Отправлено bam 07 августа 2003 г. 16:39 В ответ на: Тогда объясните мне что вы имеете в виду под feed forvard, похоже я про фому а вы про ерему :) отправлено SmartRed 07 августа 2003 г. 16:21

в моем случае чем выше сетевое напряжение тем меньше максимальная длительность импульсов на выходе контроллера. другими словами железяка сама себя защищает транс от насыщения, по идее получается можно максимальную индукцию увеличить не опасаясь что контроллер во время переходных процессов (Load step) не выдаст слишком длинный
импульс и транс влетит в насыщение.

• А вон оно для чего оно вам понадобилось... — SmartRed   (07.08.2003 17:06, 364 байт)
  • прямоход — bam   (08.08.2003 08:41, пустое)
  • Ребята, может, я чего не так понимаю, только (+) — Dimitris   (07.08.2003 18:46, 210 байт)
    • Ответ: размах индукции одинаков только В УСТАНОВИВШЕМСЯ РЕЖИМЕ, во время перходных процессов ОС никогда не отрабатывает идеально и можно легко превысить максимум — bam   (08.08.2003 08:40, 190 байт)
      • Пойнял! Тогда я считал бы так (+) — Dimitris   (08.08.2003 18:07, 947 байт)
        • Ответ: А я бы в этом случае подумал об ограничении тока и нормальной точности защиты. По-моему, давать допуски на отработку ОС - мух ловить для малой мощности и завышать габаритные размеры моточных. Ни один производитель ИМС динамику не учитывает, а ставит защиту по току ключа. — Dimich   (10.08.2003 23:47, пустое)