Отправлено -=L.A.=- 03 сентября 2003 г. 10:16 В ответ на: Подскажите, pls, вариант решения (+) отправлено АКЛ 03 сентября 2003 г. 08:19

И причем тут вариант http://www.telesys.ru/wwwboards/analog/68/messages/25297.shtml

• Если переводить измерения в область постоянных токов, то борьба с дрейфами дороговато обходится — АКЛ   (03.09.2003 10:21, пустое)
  • чего там дорогого? TLE2037 1-уёвый - сумматор (главное не смещение а малый шум)... — =mse=   (03.09.2003 12:23, 98 байт)
  • Буферные усилители в любом случае присутствуют. Следовательно, и борьба с дрейфами - тоже. Непонятно только - откуда взялась такая кривая цифра :13 разрядов. Знаю 8, 10 , 12, 16 разрядов АЦП, есть 24 разряда. А 13 .... — -=L.A.=-   (03.09.2003 10:38, пустое)
    • 8, 12, 16 и т.д. - это параметры АЦП, а мои 13 - разрешение, требуемое для реализации научной идеи заказчика — АКЛ   (03.09.2003 10:51, пустое)
    • Борьба с дрейфами по переменке совсем не та-же. Там постоянку можно выкинуть вместе с дрейфами элементарным рекурсивным ЦФ первого порядка. — SМ   (03.09.2003 10:45, пустое)
      • Выкинешь постоянку ( кондером ) появятся другие проблемы - сдвиги фаз, утечки и проч. Хотя в данном случае, может ты и прав , лучше обрабатывать в цифре — -=L.A.=-   (03.09.2003 11:17, пустое)
        • Утечки - кондеры надо правильные ставить. А сдвиги фаз - откуда - если частоты равны? — SМ   (03.09.2003 13:20, пустое)