Отправлено SМ 23 октября 2003 г. 22:39 В ответ на: Так я и написал отправлено set 23 октября 2003 г. 22:30

сравнимый по сопротивлению с нагревателем... И греться он как сам нагреватель будет. А если маленький - то это уже прямое измерение тока :) и падение на нем надо усиливать.

Про VGA - я не знаю. Ищите сами - я ими не пользовался в своих схемах. Цифру предпочитаю. И VGA с цифровым управлением. Еще Burr-brown должен делать, и, почти уверен, они все будут широкополосные.

• ВГА в народе называют перемножителями, все имеют процентную погрешность (да и кто по нынешним временам будет требовать от аналоговиков лучшего?). Наши ПСы , MLT04 от АД b и так далее — Крок   (24.10.2003 10:49, 75 байт)
  • А ВГА это ВГА. Перемножитель это перемножитель. Смотри например AD600/602. Говорили, кстати, только о точности стабилизации R, а о точности его установки управляющим напряжением пока я ничего не слышал. — SМ   (24.10.2003 13:07, пустое)
    • Это дяа. Это меня понесло. Прсто, когда ищут ВГА , попадают в радиочастотные цепи. А это вне моих интересов...... — Крок   (24.10.2003 15:27, пустое)
    • Глянул, самые лучшие VGA у AD имеют точность 0.5%. Так-что или придется VGA самому делать или новый вариант схемы разрабатывать. — set   (24.10.2003 14:58, пустое)
      • Так требуется точность 0.1 не только в стабилизации, но и в установке сопротивления? Если 0.1 это только точность стабилизации - то VGA пройдут по параметрам — SМ   (24.10.2003 17:48, пустое)
        • так как его усиление несравнимо мало с усилением усилителя ошибки и усилителя датчика тока. — SМ   (25.10.2003 08:16, пустое)
  • Так и заменить его умножающим ЦАП. — SМ   (24.10.2003 11:50, пустое)