Отправлено Dimitris 30 октября 2003 г. 15:17 В ответ на: Гугль помнишь? Набери "измерение прочности изоляции". Получишь результат типа ->> отправлено -=andy=- 30 октября 2003 г. 13:28

• Не важно. Электропрочность во всем мире измеряется по одной методике. Не только трансформаторов, но и, скажем, оптронов или помехоподавляющих X и Y конденсаторов. Все те же столько-то вольт RMS 50 или 60 герц. — pogorily   (30.10.2003 15:27, пустое)
  • Электрическая прочность изоляции (+) — Dimitris   (30.10.2003 16:37, 415 байт)
    • Ты угадал, так оно и есть. Никакой межобмоточной изоляции там нет! — -=Shura=-   (30.10.2003 18:04, пустое)
      • Неа, не угадал - я такие весчи жопой чувствую, жизень научила. — Dimitris   (30.10.2003 18:30, пустое)
    • Если мы доверяем данным изготовителя, то считаем что допустимое напряжение такое, какое он указал. А если не доверяем - считаем, что у нас нет информации. Только надо различать работее напряжение (допустимое при эксплуатации) и испытательное (кратковременно, например, 60 секунд, прикладываемое во время проверки - и совершенно не факт, что допустимое даже кратковременно в процессе эксплуатации, через годы после изготовления). — pogorily   (30.10.2003 17:15, пустое)
      • Тут две большие разницы (+) — Dimitris   (30.10.2003 18:01, 519 байт)
• Вот-вот. — -=Shura=-   (30.10.2003 15:21, пустое)
  • Кстати, Шура . Может, задать им вопрос в лоп: наличествует ли в трансформаторах межобмоточная изоляция ? Тогда все встанет на свои места ;-) — Dimitris   (30.10.2003 17:10, пустое)
    • Нет необходимости, и так видно - нету там нифуя. Вот он,собака --> — -=Shura=-   (30.10.2003 18:05, пустое, ссылка)
      • SMD, что ли ? — Dimitris   (30.10.2003 18:27, пустое)
        • Да. Снизу нет ничего, видно как сделан — -=Shura=-   (30.10.2003 18:28, пустое)
          • Даа, в жертву миниатюризации там многое принесено. Так что при достаточном потенциале между обмотками нужно подумать о зоне отчуждения при компоновке... — Dimitris   (30.10.2003 18:34, пустое)
            • Хрен на неё, но компоновку. Хочу из него 650VDC получать — -=Shura=-   (30.10.2003 18:42, пустое)
    • 500 вольт - не так много. Провод в тройной изоляции держит гораздо больше. Да и ПЭЛШО с пропиткой совсем в этом смысле неплох. Им в свое время мотали сетевые обмотки тороидальных силовых трансформаторов - и держал сколько полагается. — pogorily   (30.10.2003 17:41, пустое)
      • Да, немного, но (+) — Dimitris   (30.10.2003 18:19, 928 байт)
        • Это известно. Потому и полагается считать прочность по одному слою изоляции, а не двум, что в месте соприкосновения проводов у одного из них может быть дефект изоляциии. А вот чтобы дефекты совпали - это редкость, и этот вариант относят на производственный брак. — pogorily   (30.10.2003 19:03, пустое)
          • Ну так ответ-то какой консилиум вдыаст? Можно считать, что изоляция 500Vrms обязана держать 700VDC? — -=Shura=-   (30.10.2003 19:07, пустое)
            • Я бы не решился использовать его ни для чего, кроме того, для чего он штатно предназначен - генерации напряжения 320 вольт или около того (можно меньше) с LT3420 или аналогичной схемой. — pogorily   (30.10.2003 19:55, пустое)
              • Так дело не пойдёт. Под что она заточена меня не волнует. Оперируем только цифрами! :-) — -=Shura=-   (30.10.2003 22:02, пустое)
                • Поясняю (+) — pogorily   (31.10.2003 12:37, 624 байт)
                  • А мне больше не надо, 700В более, чем достаточно — -=Shura=-   (31.10.2003 13:39, пустое)
                    • Ой, так делать низзя !! — Dimitris   (31.10.2003 17:34, пустое)
                • Поясняю (+) — pogorily   (31.10.2003 12:30, пустое)
          • Ну так ответ-то какой консилиум вдыаст? Можно считать, что изоляция 500Vrms обязана держать 700МВС, — -=Shura=-   (30.10.2003 19:07, пустое)
            • Motherf.cking Punto.. :-) — -=Shura=-   (30.10.2003 19:08, пустое)