Отправлено емеля 20 ноября 2003 г. 16:45 В ответ на: Спокойствие, только спокойствие ;-) отправлено -=Shura=- 20 ноября 2003 г. 16:32

реально стабилизированный ток через диод (или RTD) не меняется на порядки, а всего лишь на доли процента. изменение температурного коэффициента диода вносит ничтожно малую долю в погрешность измерения температуры по сравнению с тем, что даёт изменение падения напряжения на диоде (я выше писал, что для RTD в этом плане требование к стабильности тока на порядок выше). Единственное приеимущество стабильности температурного коэффициента RTD в том, что у различных экземпляров датчиков он одинаков, в отличие от диодов, для каждого экземпляра нужна своя калибровка :-(

• Умница! — Ranger   (20.11.2003 17:15, пустое)
• Тоже не совсем согласен — -=Shura=-   (20.11.2003 16:59, 546 байт)
  • с диодами одной точкой калибровки не отделаешься :-) — емеля   (20.11.2003 17:46, 509 байт)
    • Ответ — -=Shura=-   (20.11.2003 17:56, 133 байт)
      • снимаю шляпу, для меня 200нВ - это не совсем тривиально :-) — емеля   (20.11.2003 18:13, пустое)
        • пардон, недопонял твой коммент, вечер уже, пора пиво пить — емеля   (20.11.2003 18:17, 101 байт)
        • ??? — -=Shura=-   (20.11.2003 18:16, 127 байт)
          • да, вечер уже — емеля   (20.11.2003 18:22, 267 байт)
  • Да, верно, но (+) — Ranger   (20.11.2003 17:21, 455 байт)
    • Применяйте. ;-) — -=Shura=-   (20.11.2003 17:31, 174 байт)
      • Так кто спорит-то? Мы же о свойствах диодов говорили, а не о ценах. :) — Ranger   (20.11.2003 17:37, пустое)
        • См. ответ asoneofus-у — -=Shura=-   (20.11.2003 17:43, пустое)
      • Нифига не понимаю, кренделя говорят - что калибруют в точке (стендом настройки - в серии) - и точность 0.5 град, это как два пальца об асфальт :( — asoneofus   (20.11.2003 17:35, пустое)
        • "И вы говорите" ©(анекдот) ;-) — -=Shura=-   (20.11.2003 17:43, 244 байт)
          • Ну хорошо, убедили! Другой бы сразу в слезы и застрелился, а я же ведь - никогда :) — Ranger   (21.11.2003 10:45, пустое)