[an error occurred while processing this directive]
Ну и?
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
-=Shura=-
18 декабря 2003 г. 11:58
В ответ на:
Ха, Shura, речь совершенно о другом :) Речь о характерном для пушпула гиморе, когда из-за нестрогой одинаковости плеч возникают разные токи в плечах со всеми вытекающими отсюда нехорошими явлениями
отправлено bludger 18 декабря 2003 г. 11:55
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
А то, что даже правильно рассчитанный трансформатор (по индукции) способен прекрасно улетать в насыщение в одном из тактов, что коллега и наблюдает. И запасы по индукции здесь не сильно помогут
—
bludger
(18.12.2003 12:03,
пустое
)
Так ты знаешь какие-то другие способы борьбы, кроме тех, что я привёл выше? Что-то я не улавливаю о чём спорим.
—
-=Shura=-
(18.12.2003 12:08,
пустое
)
Спорим о том, что создание запаса по индукции не есть способ решения проблемы. Практически снимает проблему использование СМ, на предпоследней страничке ДШ наглядная картинка. Вообще, не вижу смысла использования VM в подобных решениях и по другим соображениям...
—
bludger
(18.12.2003 12:18,
пустое
,
ссылка
)
Почему это "не есть"? А как же однотактные преобразователи, где асимметрия = 100%?
—
-=Shura=-
(18.12.2003 12:20,
пустое
)
А там напряжение и время перемагничивания не задается жестко :)
—
bludger
(18.12.2003 12:28,
пустое
)
Как это? :-0
—
-=Shura=-
(18.12.2003 12:33, 176 байт)
Угу, и напряжение/время перемагничивания будет соответствующим (+)
—
bludger
(18.12.2003 12:42, 576 байт)
Есть. В счастливые семидесятые модно было в трансы для пуш-пула и моста ставить хитрую обмотку.
—
SVI
(18.12.2003 12:15, 89 байт)
"Пояс Роговского" называется. Зверское решение ;о)
—
Ranger
(18.12.2003 12:58,
пустое
)
Он! Спасибо за лечение склероза
—
SVI
(18.12.2003 13:04,
пустое
)
И как они "симметрировались" потом?
—
-=Shura=-
(18.12.2003 12:34,
пустое
)
Тогда же,в 70-х,приходилось менять скважность меандра в небольших пределах(2 +- 0,01).Помогало.Делал специальную автоматику для отслеживания симметричности магнитного режима сердечника.
—
Бав
(18.12.2003 14:19,
пустое
)
Не помню. "Контроль индукции и разбаланса токов" - так это называется у П.Чети. Остальная литература об этом у меня давно пропала.
—
SVI
(18.12.2003 12:43,
пустое
)
Так ты рассказал только об контроле. А метод борьбы с точки зрения физики только один!
—
-=Shura=-
(18.12.2003 12:51, 143 байт)
Ессно. Речь шла о том, что в мощных преобразователях необходимо симметрировать магнитный поток сердечника, т.к. ток намагничивания сильно меньше рабочего.
—
SVI
(18.12.2003 13:03, 240 байт)
Не-а.. Даже при небольшом РАЗМАХЕ индукции, если сердечник не перемагничивается до предыдущего В, за несколько циклов запросто можно набрать приличную ПИКОВУЮ индукцию, т.е. петля сместится "вверх".
—
bludger
(18.12.2003 13:02,
пустое
)
Само собой, с этим никто спорить и не думал
—
-=Shura=-
(18.12.2003 13:03,
пустое
)
P.S. Вот только слово "перемагничивается" можно заменить на "размагничивается" :-)
—
-=Shura=-
(18.12.2003 13:04,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru