Отправлено Левокатор 11 февраля 2004 г. 20:32 В ответ на: Ответ: (+) отправлено SM 11 февраля 2004 г. 19:56

с дискретом сильно торможу,

"Так как система проектируется исходя из соображений минимизации выхода ФД, а для этого значение с выхода ФД ДОЛЖНО приводить к изменению управляющего выхода НА сколько-то. То есть интегрирование."

ничего не понял. после ФД стоит интегратор, накопитель суммы
s=s+k если выход ФД=+1
s=s-k если выход ФД=-1
s=s если выход ФД=0
такую систему хрен закорректируешь

Привык больше через Лапласа, Лачхи и спектры рассуждать,
рекомендуйте что нибудь на русском по ЦФАПЧ

• http://www.telesys.ru/wwwboards/analog/95/messages/33558.shtml

• И по фазе скомпенсировало (+) — SM   (11.02.2004 20:47, 724 байт)
  • Кстати это есть причина джиттера на ЦФАПЧ (+) — SM   (11.02.2004 20:52, 482 байт)
  • ДА КАК ВЫ НА ПАРУ НЕ ПОЙМЕТЕ, ЧТО фаза=частота/(j*w), w=0, ПОСТОЯННЫЙ ТОК фаза=БЕСКОНЕЧНОСТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! АСТАТИЗМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПО ЧАСТОТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! — Левокатор   (11.02.2004 20:52, пустое)
    • Вам модель дать матлабовскую? Которая докажет (+) — SM   (11.02.2004 20:54, 105 байт)
      • фаза съезжает в на величену обратную пропорцианальную коэфф. пер. ГУН и ФД, а частота не съезжает вовсе, давайте заканчивать, а то у меня крыша съедет. История нас рассудит! — Левокатор   (11.02.2004 21:10, 371 байт)
      • В конце концов соберите на макетке (+) — SM   (11.02.2004 21:06, 262 байт)
        • я синтезаторов переделал.... я знаю откуда у вас это вы привыкли к гиганским Кгун*Кделителя, фаза меняется... — Левокатор   (11.02.2004 21:14, пустое)
          • Вот чего я не делал, так это синтезаторов. Я ФАПЧем (+) — SM   (11.02.2004 21:21, 163 байт)
            • И Кделителя у меня всегда равно 1 :)))) — SM   (11.02.2004 21:24, пустое)
              • Кстати на русском про ЦФАПЧ я не встречал что-то... Все больше IEEE Transactions всякие. — SM   (11.02.2004 21:32, пустое)
                • Вот например, правда к IEEE отношения ноль. — SM   (11.02.2004 21:33, пустое, ссылка)
        • Правда, если быть точнее (+) — SM   (11.02.2004 21:13, 347 байт)
          • вот и консенсус!!!!!!!!!!!!!!!!! — Левокатор   (11.02.2004 21:19, 361 байт)
            • Я об этом с первой мессаги (+) — SM   (11.02.2004 21:23, 102 байт)