Не понял я прикола. Про 78% ты и на MC34063 сообщал, только те 78% тебе почему-то не понравились, а эти - рулез :-)))) («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Не понял я прикола. Про 78% ты и на MC34063 сообщал, только те 78% тебе почему-то не понравились, а эти - рулез :-))))

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено -=Shura=- 13 февраля 2004 г. 09:55
В ответ на: )) Такой ник привычнее , DC-DC step-down, спешал сенькс Shura, Budged, (+) отправлено Ken@t 13 февраля 2004 г. 09:47

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

А там , при понижении нагрузки кпд падал до 40% )) и грелось фсё не по детски всегда )) (+) — Ken@t (13.02.2004 09:58, 78 байт)
- Ну физику не обманешь - если КПД одинаковый, но одна греется - вторая нет, значит — -=Shura=- (13.02.2004 10:03, 227 байт)
  - Физика -то да, но внимательное изучение работы двух девайсов дало интересную картину (+) — Ken@t (13.02.2004 10:18, 285 байт)
    - Ну, батенька.... "34063 - при снижении изменении нарузки ! вместо ШИМ " Да нету там ШИМ и не было никогда, о чём вчера уже сказал ув. Bludger — -=Shura=- (13.02.2004 10:24, пустое)
      - Так после этого я и сменил его, скоко крови выпил у мя хад ((( — Ken@t (13.02.2004 11:01, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru