Отправлено -=ВН=- 16 июля 2004 г. 15:19 В ответ на: Да и серия 54хх принципиально устаревшая... отправлено SM 16 июля 2004 г. 12:27

У техаса все целые, исключая 62 и 64, продолжение tms320c10, с легкими улучшающими извращениями. 62, 66, 64 - какие-то недоделаные гибриды бульдога с носорогом. 30 и 40 тоже в общем чухня, хотя не делал ничего на них, но доку в свое время читал. Все талмуды по ним до сих пор в шкафу валяются:-)
Девушки аналоговые тащили свое любимое детище 21xx, оно по моему лучше тех же 54, но ... И т.д.
В общем нет в жизни счастья, кругом одно моральное старье:-)
А что делать - на безрыбье и рыба раком.

• Я бы не назвал (+) — SM   (16.07.2004 15:28, 180 байт)
  • Да что там изменено по сути? — -=ВН=-   (16.07.2004 15:51, 747 байт)
    • По сути изменена структура (+) — SM   (16.07.2004 16:09, 548 байт)
      • Ответ: — -=ВН=-   (16.07.2004 17:07, 1836 байт)
        • Ответ: (+) — SM   (16.07.2004 17:46, 536 байт)
          • Ответ: — -=ВН=-   (16.07.2004 18:30, 1043 байт)
            • А мне вот (+) — SM   (16.07.2004 19:02, 854 байт)
              • А мне неоднократно:-) — -=ВН=-   (16.07.2004 20:12, 701 байт)
                • А новости по части (+) — SM   (16.07.2004 21:54, 331 байт)
                  • :-) — -=ВН=-   (16.07.2004 22:04, 114 байт)
                    • :-))) — SM   (16.07.2004 22:27, 180 байт)
                  • В общем так и остался я не согласный (+) — SM   (16.07.2004 22:00, 130 байт)
                    • А я с 2-х точек зрения смотрю, — -=ВН=-   (16.07.2004 22:11, 184 байт)