Отправлено SM 23 августа 2004 г. 16:54 В ответ на: а какая разница - две шины или одна в 2 раза шире? отправлено yes 23 августа 2004 г. 16:31

допустим шина 32-битная, данные 16-битные, адресация выровнена по 16-битным словам.

Разница в количестве шин АДРЕСА.

Допустим процессору нужно получить в данном такте слова с адресом A и A+1. Тогда без вопросов - одна 32 битная шина получает как раз их. Две 16-битные - тоже самое. А теперь вариант что процессору понадобились адреса A и A+23. В случае 32-битной шины имеем ОДНУ АДРЕСНУЮ шину и требуется уже два такта на считывание. В случае двух шин имеем на одной обращение к адресу А, на другой - к адресу A+23 и если это не приводит к конфликту памяти (например попытка считывания двух слов из однопортовой памяти), то операция проходит за один такт.

• несерьезная разница — yes   (23.08.2004 17:26, 168 байт)
  • Если (+) — SM   (23.08.2004 17:35, 202 байт)
    • И самое главное тут (+) — SM   (23.08.2004 18:40, 143 байт)
      • но и более трудоемкая - надо тянуть доп. шину, в памяти ставить декодеры — yes   (23.08.2004 19:07, 132 байт)
        • Внешняя память само собой (+) — SM   (23.08.2004 21:00, 1411 байт)
          • при том, что ВН пошутил - я серъезно DSP, это не процессор, а вычислительный ускоритель. в "нормальных" процессорах вместо DMA - кэш-контролер — yes   (24.08.2004 09:46, 851 байт)
            • Да я и не спорю, что если задача (+) — SM   (24.08.2004 10:15, 1163 байт)
              • да - есть популярная статья какого-то ГНУ-шного гуру - "Cathedral или Bazar", про подход к разработке — yes   (24.08.2004 10:58, 1317 байт)
                • Про систему разработки (+) — SM   (24.08.2004 12:05, 541 байт)