Отправлено PGN 14 сентября 2004 г. 16:40 В ответ на: Обязательно! Иначе поплохеет самим (+) отправлено SM 14 сентября 2004 г. 16:05

In the stand-alone slave connection, the FS and SCLK inputs must be synchronized to each other and programmed according to Section 3.1 (Operating Frequencies). The FS and SCLK input are not required to synchronize to the MCLK input but must remain active at all times to assure continuous sampling in the data converter.(slas366A, p.3-6).

• Я имею в виду под синхронностью (+) — SM   (14.09.2004 16:47, 270 байт)
  • Не надо путать синхронность с синфазностью! Последнее - это как раз то, что Вы описываете. — PGN   (14.09.2004 16:50, пустое)
    • Кстати сложно сказать что они имеют в виду (+) — SM   (14.09.2004 16:58, 295 байт)
      • Ответ: Я же исхожу из следующего:... — PGN   (14.09.2004 17:07, 156 байт)
        • Это все так, пока (+) — SM   (14.09.2004 17:11, 361 байт)
          • Беру time-out. Жду ответа от TI и одновременно ваяю опорный синхронный MCLK. — PGN   (14.09.2004 17:18, пустое)
            • Очень жду результатов - тоже интересно запустить кодек на разъехавшихся частотах. И если у меня что выйдет - скажу. — SM   (14.09.2004 17:20, пустое)
              • Хм. Правда я с завтра в отпуске :) — SM   (14.09.2004 17:20, пустое)
                • Желаю хорошо отдохнуть. А я с понедельника на две недели. :-)) — PGN   (14.09.2004 17:26, пустое)
                  • Спасибо! Пожелания аналогичные! — SM   (14.09.2004 17:28, пустое)
    • Именно - синфазность (как и противофазность :) ) ему не нужна, а вот от разъезда частот крышу ему сносит. — SM   (14.09.2004 16:54, пустое)
      • Точнее у меня не получилось корректно его запустить на несоответствующих частотах. — SM   (14.09.2004 16:55, пустое)
        • Вот это, похоже, уже ближе к моему случаю... — PGN   (14.09.2004 17:01, 133 байт)
          • На выходе (+) — SM   (14.09.2004 17:05, 243 байт)