Отправлено =mse= 15 сентября 2004 г. 14:49 В ответ на: Ответ: отправлено Rotor18 15 сентября 2004 г. 14:23

непонятно что надо конкретно(ну кроме того, что нужна пила). Как по-быстрому получить данные для вывода в ЦАП? В этом проблема что-ли?
Пила шьётся один раз навсегда или будет гулять по частоте-уровню?
В статье написано очень умно и продвинуто, только кто мешает(если писаться будет один раз, в ПЗУ, например) написать в БАСИКе программку для рассчёта точек пилы и последующей их фильтрацией 1788965-таповым ФИР, например, с подавлением выше 3 гармоники -1Е6Дб ;О). Коэффициенты поставляет широко известная программка Qedit2000, ну и Матлаб, ессно. Т.е. можно легко уйти от вычисления прямых/обратных ДПФ

• Пила будет гулять по частоте в очень широких пределах — Rotor18   (15.09.2004 16:09, 348 байт)
  • ну, тоды 3.14здец... в нижнем посте написано - почему... — =mse=   (15.09.2004 16:19, 249 байт)
• только чуда не получится в любом случае... — =mse=   (15.09.2004 15:11, 383 байт)
  • Вопрос на понимание: А какой нужен фильтр чтобы удушить 23 кГц на частоте дискретизации 44 кГц? (Найквиста 22) — Oval   (16.09.2004 10:03, пустое)
    • ФНЧ, например... — =mse=   (16.09.2004 10:24, 102 байт)
      • естественно, речь шла и идёт о "внешней" фильтрации, т.е. уже после ЦАПа — =mse=   (16.09.2004 10:40, пустое)
        • Ответ: А зачем этот фильтр если в выборке информации о гармониках выше 22 кГц по определению нет? — Oval   (16.09.2004 12:06, пустое)
          • Та-а-ак, а что, кроме гармоник в сигнале ничего нет?... ;О) Есть предложение переползти на новую страницу, отвечу на пост там. У меня сёдня траффик отстойный чё-то. Скакать тяжко. — =mse=   (16.09.2004 12:15, пустое)