[an error occurred while processing this directive]
|
какая, блин, у Резуна логика?
когда он политико-вообще вопросы рассматривает - это не может служить доказательством
точно так же все его сведения подтверждают и официальную версию - "отбросить врага и т.д."
а нападать первым было опасно из-за того что бы не быть агрессором (типа не злить англо-америкосов)
а когда про технику Резун пишет - это просто опписаться можно -
автострадные танки - да любой истребитель (даже не штурмовик) коллону этих танков уничтожит
или супер-пупер бомбардировщик (существование которого сильно под вопросом) [флейм офф]
прошу прощения, но военно-исторические форумы не посещаю, а книжки Резуна вызвали реакцию чего-нибудь сказать
E-mail: info@telesys.ru